Ухвала суду № 102667522, 21.01.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/743/22

Провадження №2-з/592/18/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М. розглянувши заяву адвоката Буланова Олексія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Буланов О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.

Адвокат подав заяву про забезпечення позову та просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 7058 від 21.09.2021 р. та виконавчого напису № 7059 від 21.09.2021 р. виданих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості у сумі 53921 грн. 17 коп. та 25508 грн. 87 коп., що перебувають на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича, виконавче провадження № 67151018 та виконавче провадження № 67150941.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Квитанцію про сплату судового збору заява про забезпечення позову не містить.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Буланова Олексія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову – повернути адвокату Буланову Олексію Михайловичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров