Ухвала суду № 102661030, 20.01.2022, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

судового засідання

20 січня 2022 рокуСправа №451/1573/20 Провадження № 2/451/60/22

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 20 січня 2022 року сторони не з`явилися.

Представник позивача надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні представник позивача зазначає, що не зможе прибути в судове засідання, оскільки суд розташований на великій відстані від районного представника банку. Однак представник АТ КБ «Приватбанк» зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача – Червоноградський міський суд Львівської області (а.с.99).

Відповідач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та часткове задоволення позовних вимог.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 10 статті 212 ЦПК України регламентовано, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

В розумінні ст.ст.223 та 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.223,240,247,258-261,279,353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 28 січня 2022 року на 11 годину.

Судове засідання по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 28 січня 2022 року о 11 год., здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області (80100, Львівська обл., м.Червоноград, вул. Св.Володимира, 15).

Червоноградському міському суду Львівської області 28 січня 2022 року о 11 год. забезпечити відеоконференцзв`язок з представником АТ КБ «ПриватБанк» Поптанич М.М.

Представнику позивача Поптанич М.М. з`явитись до Червоноградського міського суду Львівської області за адресою: 80100, Львівська обл., м.Червоноград, вул. Св.Володимира,15, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 січня 2022 року о 11 год.

Радехівський районний суд Львівської області доручає відповідальній службовій особі Червоноградського міського суду Львівської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Поптанич Михайла Михайловича та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи та Червоноградському міському суду Львівської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.