
Справа № 309/3770/21
Провадження № 2/309/889/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
20 січня 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді Піцура Я.Я.
за участю секретаря Губаль Г.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору АТ «Альфа-Банк», про усунення перешкод у користуванні майном та позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа АТ «Альфа-Банк», про усунення перешкод у користуванні майном,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору АТ «Альфа-Банк», про усунення перешкод у користуванні майном.
В свою чергу третя особа із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_5 пред`явила позов до ОСОБА_3 , третя особа АТ «Альфа-Банк», про усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 03.12.2021 року дані позови об`єднано в одне провадження.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила призначити справу до судового розгляду, якихось клопотань не заявляла.
В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 просила призначити справу до судового розгляду, якихось клопотань не заявляла.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:
- відсутність підстав для відводів;
- відсутність бажання сторін укласти мирову угоду , передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог;
- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;
- протокольною ухвалою суду зобов`язано представників сторін у справі надати суду до першого судового засідання актуальні витягти з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які підтверджують наявність у них прав на відповідні об`єкти нерухомості;
- у підготовчому судовому засіданні клопотань не заявлялось;
- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору АТ «Альфа-Банк», про усунення перешкод у користуванні майном та позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа АТ «Альфа-Банк», про усунення перешкод у користуванні майном.
Призначити розгляд справи по суті на 08.02.2022 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
Судове рішення № 102650752, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3770/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: