Рішення № 102649613, 14.01.2022, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1234/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого – судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_2 , який був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та іншого майна. Після смерті діда, у встановлений законом строк, позивачка прийняла спадщину, що належала дідові, вступивши у фактичне володіння та управління спадковим майном. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 29.11.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

01.12.2021 із Погребищенської державної нотаріальної контори були витребувані, для огляду в судовому засіданні, спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.12.2021 до суду із Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, будь-яка інформація щодо наявності чи відсутності спадкоємців відсутня (а. с. 27-28).

В судове засіданні позивачка не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, у телефонному режимі повідомила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 10).

Як вбачається з довідки Черемошненського старостинського округу №25 Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області №25/278 від 06.09.2021 (а. с. 17) та архівного витягу з рішення 11 сесії 22 скликання Черемошненської сільської ради народних депутатів Погребищенського району Вінницької області від 12.12.1994 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування» (а. с. 19) ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 (а. с. 7), свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 (а. с. 8) та свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 (а. с. 9).

У встановлений законом строк позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину, що належала дідові, фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном (а. с. 12-16), однак у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 11).

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст. 525 ЦК УРСР 1963 року, згідно з якою часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу;

-ч.2 ст.548 ЦК УРСР 1963 року, відповідно до якої прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;

-п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, позначений літерою «А», з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 63,0 кв.м., житловою площею 31,9 кв.м., ганок, сарай позначений літерою «Б», сарай позначений літерою «б», літній душ позначений літерою «В», огорожу позначену за №1, огорожу позначену за №2, хвіртку позначену за номером 3, ворота позначені за номером 4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя