
Справа № 143/895/21
УХВАЛА
Іменем України
17.01.2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
у складі:
головуючого – судді Сича С.М.,
за участю секретаря Огородник Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом.
У позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
07.10.2021 року під час розгляду справи у підготовчому засіданні суд ухвалив задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме витребувати від Погребищенської державної нотаріальної контори у Вінницькій області належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 48/2020 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд,дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
В ч. 5 ст. 53 ЦПК України обумовлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
В матеріалах спадкової справи № 48/2020 від 06.02.2020 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 міститься претензія кредитора, в якій зазначено,що між ОСОБА_2 та Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» укладено кредитний договір № б/н від 11.05.2006.
Відповідно до умов укладеного договору боржник ОСОБА_2 не виконав у повному обсязі свої зобов`язання з погашення отриманого кредиту, у зв`язку з чим у останнього перед АТ КБ «ПриватБанк» рахується заборгованість у розмірі 4785 грн. 80 коп.
Згідно ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкоємця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
Згідно ч. 3 ст. 1281 ЦК України, якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Згідно внесених змін в частину першу статті 1277 ЦК України, затверджених Законом № 1533-VIIІ від 20.09.2016 року заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця.
Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно статті 1282 ЦК України обов`язком спадкоємців є задоволення вимог кредитора.
За таких обставин суд вважає, що рішення суду у справі може вплинути на права та законні інтереси АТ КБ «ПриватБанк», як кредитора спадкодавця.
Згідно із п. 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.
Відтак, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та встановити йому строк для подання пояснень щодо позову.
Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 258-260 ЦПК України суд,-
У хвалив:
Залучити Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Направити третій особі копії даної ухвали та позовної заяви з додатками.
Встановити строк для подання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, пояснень щодо позову - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити третій особі, що пояснення щодо позову за формою та змістом має відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.
Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Відкласти підготовче засідання у справі на 13 год. 30 хв. 01.03. 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 102649614, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/895/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: