Рішення № 102648887, 10.01.2022, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1354/21

2/302/47/22

Номер рядка звіту 61

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

з участю: секретар с/з Куруц В.І.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_1 до Синевирської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася 26.11.2021 року до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадковий житловий будинок за законом..

В заяві зазначила, що її матері ОСОБА_2 на праві особистої власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 , який нею був споруджений в 1960 році. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Синевир померла мати позивачки ОСОБА_2 .. Заповіту на належне їй майно мати не складала і у встановлений законом шестимісячний термін із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців першої черги до нотаріальної контори не звертався. Поскільки на спадковий будинок не має правовстановлюючих документів, то у позивачки виникають труднощі з оформленням документів, тому просить визнати за нею права власності на спадковий житловий будинок у АДРЕСА_1 .

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області подав суду заяву в якій просить розгляд справи провести без участі представника Синевирської с/ради, заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, заперечень не має.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Пояснення і вимоги позивачки підтверджені такими документами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; технічний паспорт на будинок; інформаційні довідки зі Спадкового реєстру; лист державного нотаріуса Дунаєва О.І.; заяви ОСОБА_3 ; довідки з Синевирської сільської ради, акт обстеження житлового будинку; виписка з по господарської книги житлового будинку.

Згідно технічного паспорту вартості будівель та споруд дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на 2021 складає 47631 грн..

Згідно листа державного нотаріуса Дунаєвої О.І. за № 173/01-16 від 28.10.2021 вбачається, що за майном померлої ОСОБА_1 не заводилася спадкова справа.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена п. 4 ст. 206 ЦПК України для задовольнення позову.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 17.01.2022 року.

Суддя: В. П. Кривка