Ухвала суду № 102648892, 17.01.2022, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1409/21

2/302/56/22

35

У Х В А Л А

про витребування доказів

17.01.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: судді Кривка В.П.,

з участю секретаря с/з Гажук Н.В.

позивач ОСОБА_1

представника позивача-адвокат Керита М.В.,

тр-тя особа без самостійних вимог ОСОБА_2

розглянувши клопотання позивача та його представника про витребування доказів, заявлене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , до АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про визнання дій незаконними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок таких дій, –

В С Т АН О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , до АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про визнання дій незаконними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок таких дій.

17.01.2022р. під час судового засідання, позивач та його представник заявили усне клопотання про витребування доказів, а саме: рішення комісії по розгляду актів порушень АТ «Закарпатгаз» від 30.12.2021р., щодо задоволення Акту про порушення № ZK03754 від 19.11.2021р., щодо відсутності пломби на вхідному-вихідному патрубку лічильника газу на об`єкті газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторона позивача вважає, що просить дане клопотання задоволити.

Тому, у зв`язку із необхідністю підтвердження або спростуванні сумніву сторони позивача у достовірності прийнятого рішення щодо задоволення Акту про правопорушення, виникає необхідність у витребуванні із АТ «Закарпатгаз» копії вищезазначеного рішення комісії по розгляду актів порушень АТ «Закарпатгаз» від 30.12.2021р., щодо задоволення Акту про порушення № ZK03754 від 19.11.2021р., щодо відсутності пломби на вхідному-вихідному патрубку лічильника газу на об`єкті газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із змістом позовних вимог, матеріалами цивільної справи, вважаю, що клопотання сторони позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та тих обставин, що для цілей розгляду справи необхідно одержати підтвердження або спростування цього твердження стороною відповідача тощо, суд вважає за необхідне, на цій стадії розгляду справи, витребувати докази від АТ «Закарпатгаз», які просить забезпечити позивач.

Керуючись ст. ст.76, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, –

ПО С Т АН ОВ ИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати від АТ «Закарпатгаз», що розташоване за адресою: 88015, м.Ужгород. вул.Погорєлова, 2, Закарпатської облаасті наступні документи:

- рішення комісії по розгляду актів порушень АТ «Закарпатгаз» від 30.12.2021р., щодо задоволення Акту про порушення № ZK03754 від 19.11.2021р., щодо відсутності пломби на вхідному-вихідному патрубку лічильника газу на об`єкті газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Докази, які витребовуються слід надати суду до 08.02.2021 року.

Роз`яснити керівнику АТ «Закарпатгаз», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати АТ «Закарпатгаз» для організації виконання ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка