Вирок № 10264489, 26.04.2010, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
26.04.2010
Номер справи
1-351/10
Номер документу
10264489
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

0531

Дело №1-351/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 апреля 2010 г. г. Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Тупицкого А.Н.,

при секретаре Петровой Ю.Ю.,

с участием прокуроров Васильченко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области, Велико-Новоселковского района, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально не работающего, ранее судимого: 1) 22.06.2001 г. Велико-Новоселковским райсудом Донецкой области по ст.206 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 2) 03.03.2006 г. Велико-Новоселковским райсудом Донецкой области по ст.125 ч.2, 129 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 2 года, в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

30.01.2010 года примерно в 19 часов 00 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома АДРЕСА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе внезапно возникшего умысла направленного на завладение чужим имуществом, с применением насилия не опасного для и жизни и здоровья лица, нанес ОСОБА_2 несколько ударов ладонью руки в область головы и лица, чем причинил последнему физическую боль, сломив его волю к сопротивлению, открыто похитил из рук и кармана джинсовых брюк потерпевшего ОСОБА_2 следующее имущество: мобильный телефон «Нокиа 5130», стоимостью согласно заключения эксперта №12 от 14.01.2010 года - 928,00 гривен, в котором была установлена карточка оператора мобильной связи «Лайф» стоимостью 10 гривен, без средств на счету, мобильный телефон «Нокиа 1208», стоимостью согласно заключения эксперта №12 от 14.01.2010 года - 232,40 гривен, в котором была установлена карточка оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 25 гривен, без средств на счету и деньги в сумме 98 гривен. После чего ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1195,40 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным по ст.186 ч.2 УК Украины себя признал полностью и пояснил, что 30.01.2010 года, примерно в 19.00 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №1 по ул. Словацкой, нанес ОСОБА_2 несколько ударов ладонью руки в область головы и лица, открыто похитил из рук и кармана джинсовых брюк ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа 5130», в котором была установлена карточка оператора мобильной связи «Лайф», без средств на счету, мобильный телефон «Нокиа 1208», в котором была установлена карточка оператора мобильной связи «МТС», без средств на счету и деньги в сумме 98 гривен.

Кроме этого вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра (л.д. 5-6, 9) протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 24), заключением товароведческой экспертизы №12 от 14.01.2010 г. (л.д. 29-37), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 39).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в открытом хищении чужого имущества, соединенном с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего доказанной полностью, а квалификацию органами досудебного следствия его действий по ст.186 ч.2 УК Украины правильной.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что ОСОБА_1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в силу ст. 89 УК Украины не судим, официально не работает.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного, признание им своей вины. В качестве отягчающего вину подсудимого обстоятельства суд признает, что преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за вышеуказанное преступление.

Вещественные доказательства по делу мобильные телефоны марки «Нокиа 5130» и «Нокиа 5130» оставить по принадлежности потерпевшему.

С учетом установленных обстоятельств, с виновного в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст.91, 93 УПК Украины полежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента его задержания согласно протокола задержания.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства - до вступления приговора в законную силу оставить прежней. При вступлении приговора в законную силу ОСОБА_1 задержать и поместить в СИЗО №5 г. Донецка для направления в места отбытия наказания, по исполнению приговора.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы по счету № 12 от 14 января 2010 года в сумме 321 (триста двадцать одна гривна) грн. 41 коп., на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик ОСОБА_1, основание: уголовное дело № 06-29305).

Вещественные доказательства по делу мобильные телефоны марки «Нокиа 5130» и «Нокиа 5130» оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Выписка из приговора

Дело №1-351/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 апреля 2010 г. г. Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Тупицкого А.Н.,

при секретаре Петровой Ю.Ю.,

с участием прокуроров Васильченко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области, Велико-Новоселковского района, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее неполное образование, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 22.06.2001 г. Велико-Новоселковским райсудом Донецкой области по ст.206 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 2) 03.03.2006 г. Велико-Новоселковским райсудом Донецкой области по ст.125 ч.2, 129 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 2 года, в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента его задержания согласно протокола задержания.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства - до вступления приговора в законную силу оставить прежней. При вступлении приговора в законную силу ОСОБА_1 задержать и поместить в СИЗО №5 г. Донецка для направления в места отбытия наказания, по исполнению приговора.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы по счету № 12 от 14 января 2010 года, в сумме 321 (триста двадцать одна гривна) грн. 41 коп., на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик ОСОБА_1, основание: уголовное дело № 06-29305).

Вещественные доказательства по делу мобильные телефоны марки «Нокиа 5130» и «Нокиа 5130» оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10264489 ?

Документ № 10264489 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10264489 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10264489 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10264489, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 10264489, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10264489 відноситься до справи № 1-351/10

Це рішення відноситься до справи № 1-351/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10264487
Наступний документ : 10264492