0531
Дело №1-351/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 апреля 2010 г. г. Донецк
Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Тупицкого А.Н.,
при секретаре Петровой Ю.Ю.,
с участием прокуроров Васильченко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области, Велико-Новоселковского района, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально не работающего, ранее судимого: 1) 22.06.2001 г. Велико-Новоселковским райсудом Донецкой области по ст.206 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 2) 03.03.2006 г. Велико-Новоселковским райсудом Донецкой области по ст.125 ч.2, 129 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 2 года, в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
30.01.2010 года примерно в 19 часов 00 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома АДРЕСА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе внезапно возникшего умысла направленного на завладение чужим имуществом, с применением насилия не опасного для и жизни и здоровья лица, нанес ОСОБА_2 несколько ударов ладонью руки в область головы и лица, чем причинил последнему физическую боль, сломив его волю к сопротивлению, открыто похитил из рук и кармана джинсовых брюк потерпевшего ОСОБА_2 следующее имущество: мобильный телефон «Нокиа 5130», стоимостью согласно заключения эксперта №12 от 14.01.2010 года - 928,00 гривен, в котором была установлена карточка оператора мобильной связи «Лайф» стоимостью 10 гривен, без средств на счету, мобильный телефон «Нокиа 1208», стоимостью согласно заключения эксперта №12 от 14.01.2010 года - 232,40 гривен, в котором была установлена карточка оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 25 гривен, без средств на счету и деньги в сумме 98 гривен. После чего ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1195,40 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным по ст.186 ч.2 УК Украины себя признал полностью и пояснил, что 30.01.2010 года, примерно в 19.00 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №1 по ул. Словацкой, нанес ОСОБА_2 несколько ударов ладонью руки в область головы и лица, открыто похитил из рук и кармана джинсовых брюк ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа 5130», в котором была установлена карточка оператора мобильной связи «Лайф», без средств на счету, мобильный телефон «Нокиа 1208», в котором была установлена карточка оператора мобильной связи «МТС», без средств на счету и деньги в сумме 98 гривен.
Кроме этого вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра (л.д. 5-6, 9) протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 24), заключением товароведческой экспертизы №12 от 14.01.2010 г. (л.д. 29-37), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 39).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в открытом хищении чужого имущества, соединенном с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего доказанной полностью, а квалификацию органами досудебного следствия его действий по ст.186 ч.2 УК Украины правильной.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.
Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что ОСОБА_1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в силу ст. 89 УК Украины не судим, официально не работает.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного, признание им своей вины. В качестве отягчающего вину подсудимого обстоятельства суд признает, что преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за вышеуказанное преступление.
Вещественные доказательства по делу мобильные телефоны марки «Нокиа 5130» и «Нокиа 5130» оставить по принадлежности потерпевшему.
С учетом установленных обстоятельств, с виновного в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст.91, 93 УПК Украины полежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента его задержания согласно протокола задержания.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства - до вступления приговора в законную силу оставить прежней. При вступлении приговора в законную силу ОСОБА_1 задержать и поместить в СИЗО №5 г. Донецка для направления в места отбытия наказания, по исполнению приговора.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы по счету № 12 от 14 января 2010 года в сумме 321 (триста двадцать одна гривна) грн. 41 коп., на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик ОСОБА_1, основание: уголовное дело № 06-29305).
Вещественные доказательства по делу мобильные телефоны марки «Нокиа 5130» и «Нокиа 5130» оставить по принадлежности потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
Выписка из приговора
Дело №1-351/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 апреля 2010 г. г. Донецк
Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Тупицкого А.Н.,
при секретаре Петровой Ю.Ю.,
с участием прокуроров Васильченко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области, Велико-Новоселковского района, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее неполное образование, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 22.06.2001 г. Велико-Новоселковским райсудом Донецкой области по ст.206 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 2) 03.03.2006 г. Велико-Новоселковским райсудом Донецкой области по ст.125 ч.2, 129 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 2 года, в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента его задержания согласно протокола задержания.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства - до вступления приговора в законную силу оставить прежней. При вступлении приговора в законную силу ОСОБА_1 задержать и поместить в СИЗО №5 г. Донецка для направления в места отбытия наказания, по исполнению приговора.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы по счету № 12 от 14 января 2010 года, в сумме 321 (триста двадцать одна гривна) грн. 41 коп., на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик ОСОБА_1, основание: уголовное дело № 06-29305).
Вещественные доказательства по делу мобильные телефоны марки «Нокиа 5130» и «Нокиа 5130» оставить по принадлежности потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
The court decision No. 10264489, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 26.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-351/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: