Ухвала суду № 102640924, 11.01.2022, Волноваський районний суд Донецької області

221/2668/21

2-с/221/3/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року суддя Волноваського районного суду Донецької області Подоляк Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

04 жовтня 2021 року Волноваським районним судом Донецької області видано судовий наказ № 221/2668/21 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за теплову енергію у розмірі 27300 грн. 05 коп.

04 січня 2022 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу та заяву про поновлення пропущеного строку, оскільки судовий наказ він не отримував та не мав можливості подати заяву про скасування судового наказу у строки передбачені ст.170 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи № 462/2302/21, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК Українизаява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки у заяві про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 посилається, як на поважність причин пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, несвоєчасне отримання судового рішення, та враховуючи, що в матеріалах цивільної справи відсутні докази надіслання та отримання боржником судового наказу, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З заяви про скасування судового наказу вбачається, що батареї опалення в квартирі ОСОБА_1 були зняті для проведення профілактичних робіт (примивка бруду та накіпу). Після зняття та промивки батарей виявилось, що більшість секцій зіпсовані корозією і непридатні для використання. У зв`язку з фінансовою неспроможністю він не має можливості їх замінити. З початку опалювального періоду в його квартирі поставлено заглушки, у зв`язку з чим послуги з опалення його квартира не отримує, тому з сумою заборгованості не погоджується та просить скасувати судовий наказ від 04.10.2021 року.

За таких обставин, враховуючи, що боржник оспорює наявність заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимогст. 170 ЦПК України, судовий наказ виданий Волноваським районним судом Донецької області від 04.10.2021 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, задовольнити.

Судовий наказ Волноваського районного суду Донецької області від 04.10.2021 року № 221/2668/21 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу за виомогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за теплову енергію у розмірі 27300 грн. 05 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.ПОДОЛЯК