
221/8283/21
3/221/198/2022
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 202 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини А 0536 у званні сержант, що перебуває на посаді начальника їдальні групи матеріального забезпечення військової частини, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає у АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 ,
до адміністративної відповідальності по ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП,
встановив:
27.11.2021 року близько 17.00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини А 0536 в умовах особливого періоду, перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини, що розташована у м.Волновасі Донецької області, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
02.12.2021 року близько 08.00 год. під час перевірки особового складу на території військової частини А 0536 було виявлено відсутність сержанта ОСОБА_1 , який самовільно залишив розташування військової частини та до 21.20 год 05 грудня 2021 року знаходився за адресою: м.Волноваха, вул.Менделєєва, 25, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у матеріалах справи містяться його заяви про визнання провини та про розгляд справи без його присутності, у зв`язку з чим справу розглянуто без його участі, відповідно вимог ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_1 доведеною такими доказами.
За вимогами ч.3 ст.172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду, тягнуть за собою адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджена матеріалами справи: актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, з якого випливає, що внаслідок обстеження ОСОБА_1 зафіксовано алкогольне сп`яніння 2,53 %; висновком щодо результатів медичного огляду, витягом з наказу про зарахування до складу військової частини, заявою про розгляд справи без його участі, де він вказав, що визнав вину.
У відповідності з положеннями ч.4 ст.172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення стягнення.
Відсутність ОСОБА_1 у розташуванні військової частини у період з 02.12.2021 р. до 05.12.2021 р. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його заявою про визнання вини, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 .
Таким чином, ОСОБА_1 є винуватим, також, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст.ст.23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих вину обставин, та вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 496,20 грн.
Керуючись ст. ст.40-1, 172-20, 221, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок отримувача: UА 808999980313020106000005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 ( чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 13.04.2022 року.
Суддя О.С.Овчиннікова
Судове рішення № 102640923, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/8283/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: