Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-3498/10/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Євпак В.В.,
при секретарі - Гнітецькій Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Андрушівському районі Житомирської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 261.61 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 261 грн. 61 коп.. Вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває на єдиному податку, який зобов”язаний сплачувати щомісяця на користь місцевого бюджету. Внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов"язку утворився податковий борг у сумі 261, 61 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явилася. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, заперечень суду не надала.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач ОСОБА_1 зареєстрована як суб"єкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ в Андрушівському районі.
Встановлено, що відповідач є платником єдиного податку, розмір якого визначений рішенням Андрушівської районної ради Житомирської області від 28.11.2008 року.
Відповідно до ст. 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, суб”єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20-го числа наступного місяця.
В порушення вимог Указу, відповідачка єдиний податок сплачувала з порушенням строків та розміру сплати, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 261, 61 грн..
Відповідачка заперечень проти позову не надала, розмір заборгованості не оспорює.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, керуючись ст.ст. 94, 158-163, 254 КАС України, суд,
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1) на користь державної податкової інспекції у Андрушівському районі (вул. Воб”яна, 26, м. Андрушівка, р/р 34126999900008 в УДК в Житомирській області МФО 811039, код 13563667) за рахунок активів платника податків податковий борг зі сплати єдиного податку в розмірі 261, 61 грн..
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя:В.В. Євпак
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення 261.61 грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
Судове рішення № 10263878, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3498/10/0670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: