Ухвала суду № 102619843, 18.01.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12215/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора інспекції з питань підготовки та дипломування (ПДМ) Державного реєстру документів моряків України ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 30.06.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до директора інспекції з питань підготовки та дипломування (ПДМ) Державного реєстру документів моряків України ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди було залишено без руху, оскільки у порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено суми моральної шкоди, яку він просить стягнути з відповідача та не подано обґрунтованого розрахунку вказаної суми, п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем нечітко викладено зміст позовних вимог, а саме: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог до відповідача про зупинення корупційної діяльності на території України, зобов`язання ОСОБА_2 дати відповідь на запитання; не зазначено в чому полягає завдана моральна шкода, якими діями відповідача завдано моральної шкоди та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача, ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем при подачі позовної заяви до суду не подано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи те, що у встановлений в ухвалі строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 30.06.2021, не усунуто, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора інспекції з питань підготовки та дипломування (ПДМ) Державного реєстру документів моряків України ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами - ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 18.01.2022.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук