
Справа № 758/6961/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична фірма «Ді енд ді лоєрс», Національного банку України про включення до третьої черги вигодонабувачів, стягнення суми банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 16.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Міжнародна юридична фірма «Ді енд ді лоєрс», Національного банку України про включення до третьої черги вигодонабувачів, стягнення суми банківського вкладу було залишено без руху, оскільки у порушення вимог п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем обставини на обґрунтування вказаних вимог щодо відповідачів не викладені, крім того, позивачем не викладено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також позивачем не викладені обставини на обгрунтування позовних вимог до вказаного відповідача, ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем при подані позовної заяви до суду не подано оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи те, що у встановлений в ухвалі строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 16.11.2020, не усунуто, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична фірма «Ді енд ді лоєрс», Національного банку України про включення до третьої черги вигодонабувачів, стягнення суми банківського вкладу визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами - ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 18.01.2022.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 102619840, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/6961/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: