Рішення № 102613511, 13.01.2022, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1129/21

Номер провадження № 2/699/34/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 (до 19.07.2020 року Корсунь-Шевченківський) район Черкаська область.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті його тітки ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Померла залишила заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Позивач у шестимісячний термін після смерті тітки фактично прийняв спадщину, інші спадкоємці спадщину не приймали. Але оскільки на житловий будинок правовстановлюючий документ відсутній, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Брус Т.М. не з`явилися, направивши до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність та підтримання позовних вимог.

Стеблівська селищна рада звернулася до суду із заявою про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують, що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка доводилася позивачу рідною тіткою зі сторони його матері, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21 червня 2002 року виконкомомСидорівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.12).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із:

-земельної ділянки площею 1,8479 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сидорівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, кадастровий номер земельної ділянки 7122588100:04:001:0067;

-житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 .

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця - с.Сидорівка Корсунь-Шевченківського (з 19.07.2020 року Звенигородського) району Черкаської області, що підтверджується довідкою №288/03-13, виданою 04.11.2021 року виконкомом Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, згідно якої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , крім неї в даному господарстві ніхто не зареєстрований і не проживав (а.с.13).

Спадкодавець власних дітей не мала, проживала одиноко, позивач доглядав її до смерті і поховав. Вона залишила заповіт, посвідчений 06 лютого 1998 року секретарем Сидорівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №13, яким заповідала ОСОБА_1 належний їй будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося. Цей заповіт не змінено і не скасовано (а.с.15).

Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2 , прийняв її спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (ст. 549 ЦК УРСР), що підтверджується довідкою виконкому Стеблівської селищної ради (а.с.14).

Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою Черкаської області після смерті ОСОБА_2 25.05.2016 року було заведено спадкову справу №173/2016. Крім ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не приймав, що підтверджується довідкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори № 761/02-31, виданою 03.11.2021 року (а.с.21).

02 липня 2016 року по спадковій справі №173/2016 Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 площею 1,8479 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сидорівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, кадастровий номер земельної ділянки 7122588100:04:001:0067 (а.с.16).

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок померлої ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 позивач не може, так як ОСОБА_2 за свого життя не зареєструвала своє право власності на вищевказаний будинок в БТІ, що підтверджується довідкою БТІ №294 від 06.05.2021 року, згідно якої по обліку бюро технічної інвентаризації не зареєстровано будинку в АДРЕСА_1 (а.с.19).

Тому постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. від 03.11.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 (з 19.07.2020 року Звенигородського району) Черкаської області і належав гр. ОСОБА_2 , в зв`язку із відсутністю документа, який засвідчує право власності на будинок (а.с.20).

Згідно даних погосподарського обліку домогосподарство по АДРЕСА_1 (до 19.07.2020 року Корсунь-Шевченківського) району Черкаської області до дня смерті ОСОБА_2 обліковувалося і після її смерті обліковується за ОСОБА_2 .

Ці обставини підтверджуються :

-довідкою №289/03-13, виданою 04.11.2021 року, відповідно до якої згідно записів погосподарської книги №3 особовий рахунок № НОМЕР_2 за 1991-1995 роки за померлою ОСОБА_2 обліковується домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22);

-копією особового рахунку № НОМЕР_2 із погосподарської книги №3 Сидорівської сільської Ради народних депутатів за 1991-1995 роки на господарство ОСОБА_2 , згідно розділу ІІІ"Жилий будинок в особистій власності господарства" якого станом на 1991-1995 р.р.обліковується будинок. Згідно розділу І "Список членів господарства" до складу господарства входила лише ОСОБА_2 , вона ж значиться головою господарства (а.с.23-25);

-копією особового рахунку № НОМЕР_3 із погосподарської книги №2 Сидорівської сільської ради за 2001-2005 роки на господарство ОСОБА_2 , згідно розділу ІІІ "Житловий будинок в приватній власності громадян" якого станом на 2001 рік обліковується будинок. Згідно розділу І "Список членів господарства" до складу господарства входила лише ОСОБА_2 , вона ж значиться головою господарства і є відмітка, що вона померла (а.с.26-28);

-копією облікової картки об`єкта №0125 погосподарського обліку на 2016-2020 роки, згідно якої за померлою ОСОБА_2 обліковується будинок по АДРЕСА_1 за кодом 5. Згідно Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах, затвердженої Наказом Державної служби статистики України 11 квітня 2016 року № 56 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 травня 2016 року за №689/28819, код 5 - це домоволодіння або землеволодіння, чий єдиний власник, господар помер, а спадкоємці (правонаступники) ще не визначені (а.с.29).

Земельна ділянка розміром 0.46 га по АДРЕСА_1 , на якій знаходиться вказане домоволодіння ОСОБА_2 , рішенням виконкому Сидорівської сільської ради №10 від 20.10.1993 року була передана ОСОБА_2 у приватну власність. Це підтверджується довідкою №67/03-13, виданою 209.04.2021 року виконкомом Стеблівської селищної ради та архівним витягом із рішення виконкому Сидорівської сільської ради №10 від 20 жовтня 1993 року (а.с.30, 31).

Згідно даних технічної інвентаризації, які підтверджені технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями, виданим 23.07.2021 року ТОВ «ПРОЕКТ-МОТАЖ-БУД» по АДРЕСА_1 знаходяться такі будівлі та споруди: житловий будинок А, збудований в 1930 році, житловою площею 28.40 кв., загальною площею 45.10 кв.м, прибудова до будинку а, збудована в 1930 році, погріб з шийкою Б/пг Ж, збудований в 1965 році, колодязь питний №1, збудований в 1965 році, хвіртка №2, збудована у 1965 році, огорожа №3, збудована у 1965 році (а.с.32-38).

Згідно висновку судового експерта Левича А.Б. від 11 листопада 2021 року щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам, за результатами проведення технічного обстеження садибного житлового будинку, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами відповідає вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам (а.с.39-45).

В п.3.1 інформаційного листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено:

-при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини;

-Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року N 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Оскільки спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спадщини, яка відкрилася після її смерті, застосовуються положення ЦК Української РСР. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки я внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок не можу отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 534 ЦК України кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За таких обставин, враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок, ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, про що нотаріальною конторою заведена спадкова справа, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній. Судом встановлено, що за померлою ОСОБА_2 обліковується будинковолодіння по АДРЕСА_1 (до 19.07.2020 року Корсунь-Шевченківський) район Черкаська область. Згідно вимог закону цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок є законними і задовольняє позов повністю.

Судові витрати зі сплати судового збору суд залишає за позивачем по його клопотанню.

Керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 (до 19.07.2020 року Корсунь-Шевченківський) район Черкаська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.