Ухвала суду № 102600601, 20.01.2022, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №644/4458/20

Провадження №2/639/339/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», в якому позивач просить суд зобов`язати правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» скласти та підписати з ним акт прийому-передачі закріпленого за ним об`єкта інвестування за Договором №КШ-1-160 від 27.09.2007 року про участь у фонді фінансування будівництва виду №А» - квартиру АДРЕСА_1 , та передати оригінали або дублікати наступних документів: Довідка про повну сплату вимірних одиниць; Акт приймання-передачі Об`єктів інвестування – житлових приміщень. Також просить стягнути з правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» компенсацію моральної шкоди в розмірі 50 000 гривень.

Разом з тим, 20.01.2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просить суд закрити провадження у вищевказаній цивільній справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору та розглянути заяву у відсутність позивача.

У судове засідання 20.01.2022 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Надані суду докази разом з заявою позивача свідчать про те, що зазначені в позові документи передані позивачу, отже відсутній предмет спору, відтаксуд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди – закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.01.2022 року.

Суддя Н.В. Баркова