
Провадження 2/557/75/2022
Справа 557/1658/21
У Х В А Л А
про визнання явки позивача обов`язковою
20 січня 2022 року смт Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області у складі:
судді Оленич Ю.В.,
секретар судового засідання Поліщук С.О.,
номер справи 557/1658/21,
учасники справи:
позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк»,
відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
за участю представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі АТ «Універсал Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про визнання явки представника позивача у судове засідання обов`язковою для з`ясування питання щодо порядку проведених розрахунків суми боргу, який сторона позивача просить стягнути з відповідачів в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, з яким представник та його довіритель не погоджуються.
Відповідачі у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 підтримали та наполягали на його задоволенні.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася. 26 листопада 2021 року та 11 січня 2022 року подала до суду клопотання, в яких просила судові засідання провести без участі представника банку, у зв`язку із зайнятістю такого у іншому процесі, при цьому у вказаних клопотаннях остання зазначила, що не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку.
Заслухавши клопотання представника ОСОБА_3 та думку відповідачів по заявленому клопотанню, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ст. 43 ЦПК України).
Зважаючи на приписи зазначених норм закону, з урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, з метою повного та об`єктивного розгляду, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою, для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.
За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_3 про визнання явки представника позивача обов`язковою - задовольнити.
Визнати явку представника позивача - Акціонерного товариства «Універсал Банк» обов`язковою.
Зобов`язати представника позивача з`явитися в судове засідання, що відбудеться о 10 годині 00 хвилин 15 лютого 2022 року в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область, Рівненський район, смт Гоща, вул. О.Теліги, 1А.
Розгляд справи відкласти на 10 годину 00 хвилин 15 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Оленич
Судове рішення № 102597250, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/1658/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: