Вирок № 10259725, 02.06.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело №1-241/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 июня 2010 года г. Донецк

Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующей судьи Кирилюк Н.А.

при секретаре Нерохорошкиной И.Н.,

с участием прокурора Щурской И.Ф.,

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, работающего сварщиком в КП «Оазис», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_2 05 марта 2010 года в 16 часов 10 минут находясь возле магазина вблизи дома №11 по ул. Прожекторной Пролетарского района г. Донецка, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения психотропного вещества, приобрел у неустановленного следствия лица, материалы,, в отношении которого выделены в отдельное производство, шприц медицинский инъекционный, проградуированный на 2 мл., частично заполненный жидкостью прозрачного цвета с желтым оттенком, которая содержит особо опасное психотропное вещество. Указанное вещество хранил для личного употребление без цели сбыта, поместив его в наружный, боковой правый карман, надетой на нем куртки и пешком направился к месту своего проживания, а именно: в квартиру АДРЕСА_1. По пути следования вблизи указанного дома ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Пролетарский РО Донецкого ГУМВД Украины в Донецкой области, где в кабинете №10 в присутствии 2-х понятых на основании письменного добровольного согласия в ходе осмотра вещей и предметов ОСОБА_2 был обнаружен и изъят шприц медицинский инъекционный, проградуированный на 2 мл., частично заполненный жидкостью прозрачного цвета с желтым оттенком. Согласно заключения эксперта № 435 от 25.03.2010 года жидкость массой 1,559 г. (на первоначальном исследовании было представлено 2,085 г. жидкости) содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержавщих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0,151 г. (0,197 г. в перерасчете на первоначально представленную массу жидкости), которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью и показал, что 05 марта 2010 года, примерно в 16 часов 10 минут он находился в магазине, который расположен вблизи дома №11 по ул. Прожекторной в Пролетарском районе г. Донецка, где встретил малознакомого мужчину по имени ОСОБА_3. После чего он вышел из магазина с ним и зашли за угол указанного магазина, где ОСОБА_3 предложил угостить его психотропным веществом под названием «Винт», на что он согласился. ОСОБА_3 передал ему шприц медицинский, емкостью 2 мл., частично заполненный жидкостью прозрачного цвета с желтым оттенком, который он поместил в наружный боковой карман куртки, надетой на нем. После чего он направился к своему месту проживания, чтобы употребить данное психотропное вещество. По пути к своему дому он был задержан работникам милиции доставившими его в отдел милиции, где в присутствии понятых с его согласия, работниками милиции обнаружили и изъяли приобретенное им психотропное вещество.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Таким образом, суд считает доказанным, что ОСОБА_2 виновен в совершении инкриминированного ему преступления при изложенных выше обстоятельствах и полагает, что своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, и хранении психотропного вещества без цели сбыта, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины и такая квалификация его действий является правильной.

Оснований, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимого, суд не усматривает, на учете у психиатра состоит, однако его поведение на досудебном следствии и в судебном заседании адекватно происходящему и окружающей обстановке.

При определении в отношении подсудимого вида и размера наказания в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 57, 59), ранее не судим (л.д. 56), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 61) .

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества или ограничения свободы, с применением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых минимум дохода граждан.

Вещественные доказательства прозрачный полиэтиленовый пакет, содержащий медицинский шприц проградуированный на 2 мл с жидкостью особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов его содержащих, массой 1,599 г., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежит уничтожению (л.д. 27).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде с постоянного места проживания оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет, содержащий медицинский шприц проградуированный на 2 мл, содержащий светло-желтую жидкость массой 1,599 г., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Возложить на ОСОБА_2 судебные издержки в виде затрат на проведении судебно-химической экспертизы в размере 410 грн. 78 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (код ОКПО 25574914, р/р №31253272210095. банк получателя УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.089.11)

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья (подпись) Н.А. Кирилюк

С оригиналом верно: Судья: Н.А. Кирилюк