Ухвала суду № 10259432, 14.06.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"14" червня 2010 р. справа № 5/185

За заявою відділу капітального будівництва УМВС України в Чернівецькій області, м.Чернівці про відстрочення виконання рішення по справі № 5/185

Суддя Дутка В.В.

представники

від стягувача ОСОБА_1

від боржника - ОСОБА_2, ОСОБА_3 СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 11.12.2009р. задоволено позов приватного підприємця ОСОБА_4, стягнуто з Відділу капітального будівництва УМВС України в Чернівецькій області (вул. Котляревського, 13, м. Чернівці, код 23313380) на користь приватного підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 35036,00 грн. боргу, 350,36 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2010 р. по справі №5/185 рішення господарського суду Чернівецької області від 11.12.2009 р. у даній справі залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 11.12.2009р. 07.05.2010р. судом виданий наказ про примусове виконання рішення.

26.05.2010р. відділ капітального будівництва УМВС України в Чернівецькій області звернувся до господарського суду Чернівецької області з заявою про відстрочення виконання рішення по справі № 5/185.

Ухвалою від 27.05.2010р. розгляд заяви призначено на 07.06.2010р.

Стягувач у відзиві від 07.06.2010р. заперечував проти задоволення заяви боржника.

Ухвалою від 07.06.2010р. розгляд заяви відкладено на 14.06.2010р.

Боржник подав заяву про уточнення строку відстрочки виконання рішення, в якій просив надати відстрочку до 31.12.2010р.

У судовому засіданні 14.06.2010р. оголошувалась перерва до 14 год. 30 хв. 14.06.2010р.

Стягувач подав клопотання, в якому не заперечує проти відстрочки за умови, якщо Боржник компенсує індекс інфляції 8548,78 грн. з точною письмовою вказівкою дати про оплату боргу. У разі непогодження наведеної пропозиції, стягувач просить вирішити питання про звернення стягнення на майно в червні місяці 2010р.

У судовому засіданні представники боржника просили задовольнити заяву про відстрочку виконання рішення до 31.12.2010р., посилаючись на відсутність коштів та затвердженого кошторису. Стягувач просив задовольнити вищезгадане клопотання подане в судовому засіданні.

Розглянувши заяву, матеріали справи, заслухавши представника боржника, суд задовольняє заяву про відстрочення виконання рішення з огляду на таке.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

За змістом ст. 121 ГПК України, суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Боржник просить відстрочити виконання рішення до 31.12.2010р., посилаючись на відсутність коштів передбачених у тимчасовому кошторисі на І квартал 2010р. для виплати стягувачу заборгованості згідно судового рішення. У звязку з чим, Боржник звернувся до Начальника УКБІ МВС України з листом від 20.05.2010р. №26/36 з проханням внести зміни до плану капітального будівництва на 2010р. та передбачити кошти по КЕКВ 2133 у сумі 35036,00 грн. на погашення заборгованості.

Відповідно до Положення про Відділ капітального будівництва УМВС України в Чернівецькій області, Відділ капітального будівництва є структурним підрозділом УМВС України в Чернівецькій області (далі ВКБ), що виконує функції замовника будівництва об'єктів житлово-комунального, військового, соціального та спеціального призначення, здійснює інвестиційний процес у галузі капітального будівництва, а також формує та реалізує на практиці капітальне будівництво об'єктів в системі УМВС України.

Згідно п.1.5. Наведеного Положення, діяльність ВКБ здійснюється на підставі планування, поєднання єдиноначальності у вирішенні питань виробничої і службової діяльності та колегіальності при їх обговоренні.

Пунктом 1.10. Положення встановлено, що у питаннях капітального будівництва і фінансово-господарської діяльності ВКБ підпорядковано Управлінню капітального будівництва та інвестицій МВС України.

Відповідно до довідки Боржника від 14.06.2010р. кошторис відділу капітального будівництва та план капітального будівництва не затверджено.

Отже, за відсутності у боржника коштів для сплати боргу за вище згаданим судовим рішенням та з урахуванням спеціалізованого порядку його фінансово-господарської діяльності виконання судового рішення унеможливлюється, у звязку з чим, суд вважає підстави для відстрочення виконання рішення до 31.12.2010р. обґрунтованими.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

Відстрочити виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 11.12.2009р. у справі №5/185 до 31.12.2010р.

СуддяВ.В.Дутка