Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2010 р. Справа № 8/39. За позовом прокурора Першотравневого району м.Чернівці в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" від імені якого виступає Чернівецька філія ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України"
до приватного підприємця ОСОБА_1, с.Лужани Кіцманський район Чернівецька область
про примусове стягнення коштів, за неналежне виконання договірних зобовязань по газопостачанню - 4350,85 грн.
Суддя І.В.Марущак
Представники:
Від позивача Миронов С.І. дов. 118 П від 27.04.2010 р.
Від відповідача ОСОБА_1
У засіданні приймали участь прокурор Балицька Р.С.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Першотравневого району м.Чернівці в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" від імені якого виступає Чернівецька філія ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача по договору на постачання природного газу №74199 від 03.05.2007 р. заборгованість в загальній сумі 4350,85 грн. (в тому числі 3025,10 основна заборгованість, 637,21 грн. пеня, 98,46 грн. 3% річних, 211,75 грн. штраф, 378,35 інфляційні витрати).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору постачання природного газу позивачем поставлено відповідачу газу згідно актів прийому передачі газу на загальну суму 3025,10 грн., які відповідачем не оплачені за що згідно умов договору йому нараховано штраф, пеню інфляційні втрати та 3 % річних.
Провадження у справі порушено ухвалою від 04.06.2010 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 22.06.2010 р. Ухвалою від 22.06.2010 р. розгляд справи відкладено на 01.07.2010 р., позивача зобовязано надати докази того, що позивач є правонаступником ДП «Укргазмережі»ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», акт звірки, відповідача відзив на позов.
У судовому засіданні 01.07.2010 р. прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні та у відзиві на позов позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, розглянувши матеріали справи та надані додатково документи, суд встановив наступне.
Між дочірнім підприємством «Укргазмережі»ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»(далі ДП «Укргазмережі» і відповідачем було укладено договір на постачання природного газу №74199 від 03.05.2007 р. Який відповідно до пункту 11.1 та 11.2 договору є продовженим та діючим на даний момент.
Відповідно до пункту 1.2 даного договору виконавець (ДП «Укргазмережі) зобовязується передати у власність Замовнику (п/п ОСОБА_1) природний газ надалі газ, а Замовник зобовязується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.
Пунктом 3.3 договору передбачено: «Не пізніше 5 числа наступного за місяцем поставки газу, Замовник зобовязується надати Виконавцю два примірники акту приймання-передачі газу, підписані та скріплені печаткою Замовника. В разі ненадання Замовником акту приймання-передачі газу у вказаний строк представники Виконавця мають право в односторонньому порядку скласти акт приймання-передачі газу. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків».
Ціна за 1000,0 кубічних метрів газу у відповідному періоді споживання газу та порядок розрахунків за газ визначається Сторонами на рівні граничної ціни, затвердженої Кабінетом Міністрів України, іншим уповноваженим державним органом для категорії споживачів, до якої належить Замовник; з врахуванням всіх відповідних тарифів. Крім того Замовник сплачує всі податки і збори встановлені чинним законодавством України ( пункт 5.2).
Згідно з пунктом 6.1 договору: «Оплата за газ проводиться Замовником виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Виконавця оплати в такому порядку:
-перша оплата в розмірі 50% (п'ятдесят відсотків) від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 10 (десять) банківських днів до початку місяця поставки газу;
-наступна оплата проводяться плановим платежем в розмірі 50% (п'ятдесят відсотків) від вартості запланованих місячних обсягів до 5-го числа поточного місяця.
Остаточний розрахунок за використаний газ здійснюється Замовником до 05 числа місяця, наступного за звітним».
Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 193 Господарського кодексу України також передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).
Згідно складених відповідно до пункту 3.3 договору №74199 від 03.05.2007 р. акту прийому-передачі природного газу від 31.12.2008 р. позивачем поставлено 347 м.куб. газу вартістю 653,73 грн., та акту прийому-передачі природного газу від 30.04.2009 р. позивачем поставлено 913 м.куб. газу вартістю 2371,37 грн. Відповідачем вартість поставленого газу в сумі 3025,12 не оплачена.
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно пункту 7.2.В разі несплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п. 6.1. даного договору, Замовник сплачує на користь Виконавця, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки ,НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення платежу, а також відшкодовує понесені Виконавцем збитки. За прострочення понад тридцять календарних днів окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі 7 (сім) відсотків від суми заборгованості.
Позивачем правомірно нараховано згідно умов договору 211,75 грн. штрафу, 637,21 грн. пені, 98,46 грн. 3% річних, 378,35 інфляційних втрат.
Щодо питання про правонаступництво позивача судом встановлено, що договір № 74199 від 03.05.2007р. з відповідачем був укладений Дочірнім підприємством «Укргазмережі»Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»- код ЄДРПОУ 34821777 згідно свідоцтва про державну реєстрацію А 01 № 128077 від 01.02.2007р.
04.08.2009 р. ДП «Укргазмережі»ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»змінило найменування на Дочірнє підприємство «НАФТОГАЗМЕРЕЖІ»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»код ЄДРПОУ 34821777, згідно свідоцтва про державну реєстрацію А 01 № 457948 від 04.08.2009р.
Наказом ДП «Нафтогазмережі»№ 2 від 05.08.2009р. змінено найменування Чернівецької філії Дочірнього підприємства «Укргазмережі»ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»на Чернівецьку філію Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».
Таким чином, ДП «Укргазмережі»та ДП «Нафтогазмережі»є однією і тою ж юридичною особою з тим самим кодом ЄДРПОУ № 34821777, а Чернівецька філія ДП «Укргазмережі»та Чернівецька філія ДП «Нафтогазмережі»є відповідно однією і тою філією цієї юридичної особи з тим самим кодом ЄДРПОУ № 34925490.
Статтею 33 ГПК України передбачено що, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем не надано доказів повного або часткового погашення заборгованості, отже позов підлягає задоволенню.
У звязку із задоволенням позову судові витрати належить покласти на відповідача в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1.1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" в особі Чернівецької філії ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" (м. Чернівці, просп..Незалежності, 96 р/р 26007027113495 у ВАТ “Укрексіббанк” філія м.Чернівці, МФО 356271 код ЄДРПОУ 34925490) 3025,10 грн. основного боргу, 637,21 грн. пені, 98,46 грн. 3% річних, 211,75 грн. штрафу, 378,35 грн. інфляційних втрат.
3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
у доход Державного бюджету України 102 грн. державного мита (на рахунок № 31114095700002, код платежу 22090200) та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (на рахунок № 31217259700002, код платежу 22050000, отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код ЗКПО 23246436, стягувач ДПІ у Кіцманському районі).
4. З набранням судовим рішенням законної сили видати накази.
За згодою прокурора в судовому засіданні 01.07.2010 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Оформлене у відповідності до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення підписане 02.07.2010 року.
СуддяІ.В. Марущак
Судове рішення № 10245189, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/39. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: