Рішення № 10259417, 06.07.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" липня 2010 р.Справа № 11/1008-10 За позовом прокурора Красилівського району м. Красилів в інтересах держави та органу державної влади, що її уособлює - Міністерства палива та енергетики України в особі відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Красилівського району електричних мереж м.Красилів

до Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Красилів

про стягнення 79390грн.92коп.

Суддя

За участю представників сторін:

Від позивача: Варченко О.П. за довіреністю від 11.01.2010 року (в судовому засіданні 23.06.2010р.)

Від відповідача: Галайко Ю.В. за довіреністю від 20.07.2009 року (в судовому засіданні 23.06.2010р.)

За участю прокурора відділу прокуратури області Шкадько В. В.

В судовому засіданні 23.06.2010р. по справі оголошувалася перерва для прийняття рішення по суті на 16годину 06.07.2010р.

Суть спору: Прокурор Красилівського району м. Красилів звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави та органу державної влади що її уособлює - Міністерства палива та енергетики України відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Красилівського району електричних мереж, м. Красилів, про стягнення з відповідача - Красилівського підприємства водоканалізаційного господарства, м. Красилів, 79390,92 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно укладеного договору на користування електричною енергією за № 94 від 16.04.2008 р., з яких 63506,80грн. заборгованість по активній електроенергії, 10853,16 грн. борг по реактивній електроенергії, 1785 грн. 48 коп. нарахування за встановленим індексом інфляції, 414, 53 грн. 3% річних та 2830,95грн. пеня за прострочку виконання грошових зобов’язань).

Ухвалою суду від 01.06.2010 р. порушено провадження у справі № 11/1008-10, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2010 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою. Сторони про дату і час розгляду справи повідомлені належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направлені рекомендованими листами.

Однак при винесенні даної ухвали (враховуючи, що позивачем на позовній заяві зазначено невірно загальну суму боргу) судом помилково предметом спору визначено стягнення 77605,44грн.

Враховуючи ст..89ГПК України, дана описка підлягає виправленню, і в подальшому предметом спору необхідно вважати стягнення 79390,92 грн.

Розгляд справи відкладався через неявку в засідання представників сторін та неподання відповідачем письмового відзиву на позов.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні, яке відбулось 23.06.2010 року повідомив суд та надав відповідні докази які свідчать про те, що заборгованість по активній електроенергії частково сплачена, і станом на 01.06.2010р. борг складає 797,38 грн., решту заявлених вимог підтримує.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та надав відповідні письмові докази про часткове погашення заборгованості по активній електроенергії, решту вимог визнає.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

16 квітня 2008р. між ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" в особі Красилівського району електричних мереж м.Красилів та Красилівським підприємством водоканалізаційного господарства укладено договір №94 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам –суб'єктам підприємницької діяльності, у відповідності до умов якого, енергопостачальна організація зобов’язувалася постачати електричну енергію у відповідності з умовами договору, а споживач своєчасно оплачувати спожиту електроенергію та виконувати інші умови, визначенні даним договором.

Пунктом 2.3.3 договору, споживач зобов’язувався оплачувати вартість спожитої електроенергії згідно з умовами додатків 10 та 3 „Порядок розрахунків” та „Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії”.

Пунктом 2.3.4. передбачено, що споживач зобов’язаний здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком №4 „Порядок розрахунків за перетікання реактивної енергії”.

Згідно з додатком №10 до даного договору, розрахунки за електроенергію проводяться споживачем в порядку планових платежів два рази на місяць, перший платіж до 15 числа розрахункового періоду в розмірі 50% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду, другий платіж до 25 числа розрахункового періоду 100% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду.

Пунктом 8 додатку №4 до договору, передбачено, що споживач зобов’язаний вести щодобові записи в журналі показань лічильників реактивної енергії за добу та накопичу вальним підсумком за розрахунковий період. Крім цього має письмово повідомляти показання розрахункових електролічильників реактивної електроенергії за розрахунковий період згідно з графіком додатку №3 до договору.

Так, в січні місяці 2010 року відповідач спожив 144502 кіловат годин та 3768 кіловат годин втрат холостого ходу у трансформаторі, разом спожито 148270 кіловат годин. На вказану кількість спожитої електроенергії відповідачу видано рахунок на суму 105417 грн. 39 коп. Зазначений рахунок відповідачем оплачений в сумі 39673,40 грн., залишок на кінець періоду становить 65743,99грн.

В лютому місяці 2010 року спожито 146215 кіловат годин та 3700 кіловат годин втрат холостого ходу у трансформаторі, разом спожито 149915 кіловат годин згідно використаної електроенергії видано рахунок на суму 110274 грн. 05 коп., оплачено 95495 грн. 08 коп., залишок неоплаченої суми на кінець періоду становить 80522 грн. 96 коп.

За березень 2010 року спожито 125571 кіловат годин та 3502 кіловат годин втрат холостого ходу у трансформаторі, разом спожито 129073 кіловат годин згідно використаної електроенергії видано рахунок на суму 93999 грн. 40 коп., оплачено 111015 грн. 56 коп., залишок неоплаченої суми на кінець періоду становить63506 грн. 80 коп.

Як вбачається з матеріалів справи на оплату спожитої електроенергії та за перетікання реактивної енергії позивачем виставлялися відповідачу рахунки за січень, лютий, березень 2010р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Крім цього позивачем направлялися відповідачу письмові попередження про припинення подачі енергії.

Свої зобов’язання за договором на користування електричною енергією та надання взаємних послуг, за договором про постачання електричної енергії №94, відповідач належним чином не виконав, в результаті чого за ним утворилася заборгованість за спожиту в період січень-березень 2010р. включно електроенергію в сумі 63506,80грн. та за перетікання реактивної енергії в цей же період в сумі 10853,16грн.

Згідно п. 4.2.1 договору, за внесення платежів, передбачених п.п. 2.3.3-2.3.4 цього договору з порушенням термінів визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Споживач на вимогу постачальника відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України зобов’язується сплатити постачальнику суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

На підставі цього позивачем крім суми боргу нараховано до стягнення відповідачу нарахування за встановленим індексом інфляції в сумі 1785,48 грн., 2830,95грн. пені за прострочку виконання грошових та 3% річних в сумі 414,53грн.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з огляду на таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами, за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

16 квітня 2008р. між ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" в особі Красилівського району електричних мереж м.Красилів та Красилівським підприємством водоканалізаційного господарства укладено договір №94 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам –суб'єктам підприємницької діяльності, у відповідності до умов якого, енергопостачальна організація зобов’язувалася постачати електричну енергію у відповідності з умовами договору, а споживач своєчасно оплачувати спожиту електроенергію та виконувати інші умови, визначенні даним договором.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Пунктом 2.3.3 договору, споживач зобов’язувався оплачувати вартість спожитої електроенергії згідно з умовами додатків 10 та 3 „Порядок розрахунків” та „Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії”. Пунктом 2.3.4. передбачено, що споживач зобов’язаний здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком №4 „Порядок розрахунків за перетікання реактивної енергії”.

Згідно з додатком №10 до даного договору, розрахунки за електроенергію проводяться споживачем в порядку планових платежів два рази на місяць, перший платіж до 15 числа розрахункового періоду в розмірі 50% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду, другий платіж до 25 числа розрахункового періоду 100% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду.

Пунктом 8 додатку №4 до договору, передбачено, що споживач зобов’язаний вести щодобові записи в журналі показань лічильників реактивної енергії за добу та накопичу вальним підсумком за розрахунковий період. Крім цього має письмово повідомляти показання розрахункових електролічильників реактивної електроенергії за розрахунковий період згідно з графіком додатку №3 до договору.

Як вбачається з матеріалів справи на оплату спожитої електроенергії та за перетікання реактивної енергії позивачем виставлялися відповідачу рахунки за січень, лютий, березень 2010р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Крім цього позивачем направлялися відповідачу письмові попередження про припинення подачі енергії.

Свої зобов’язання за договором на користування електричною енергією та надання взаємних послуг, за договором про постачання електричної енергії №94, відповідач належним чином не виконав, в результаті чого за ним утворилася заборгованість за спожиту в період січень-березень 2010р. включно електроенергію в сумі 63506,80грн. та за перетікання реактивної енергії в цей же період в сумі 10853,16грн.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно п. 4.2.1 договору, за внесення платежів, передбачених п.п. 2.3.3-2.3.4 цього договору з порушенням термінів визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Споживач на вимогу постачальника відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України зобов’язується сплатити постачальнику суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.

Крім сплати суми боргу відповідачем заявлено до стягнення нарахування за встановленим індексом інфляції в сумі 1785 грн. 48 коп. та 3% річних в сумі 414, 53 грн.

Щодо нарахованої пені, то статтею 546 ЦК України, передбачено забезпечення зобов'язання неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст.611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та збитків. Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 549 цього ж кодексу, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання. (ч.3 ст.549 ЦК України).

Позивачем відповідно до п.4.2.1 договору та з врахуванням вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” нараховано до сплати відповідачу пеню за період прострочки в сумі 2830,95 грн.

Суд, перевіривши правильність обрахування сум індексу інфляції, 3%річних та пені, прийшов до висновку, що вони нараховані правомірно, а тому підлягають задоволенню.

Крім цього, в процесі розгляду справи в суді заборгованість відповідача за спожиту активну електроенергію станом на 01 червня 2010 року зменшилась в зв’язку з її проплатою та складає 797,38 грн. Даний факт підтверджується актом взаємозвірки розрахунків від 01.06.2010 року, проведеної між позивачем та відповідачем та платіжними дорученнями про оплату. Щодо боргу по реактивній електроенергії то з цього ж акту вбачається, що враховуючи зміну періоду квітень-травень 2010р. сума боргу по реактивній енергії збільшилася, однак позивач просить суд стягнути борг в сумі 10853,16грн.

Відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи це провадження у справі в частині стягнення суми боргу по активній електроенергії –62709,42 грн. належить припинити по п.1.1 ст. 80 ГПК України із-за відсутності предмету спору. В решті позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, у відповідності до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача від суми заявленого позову.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, - суд,

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі органу управління, який її уособлює Міністерство палива та енергетики України в особі відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Красилівського району електричних мереж м.Красилів до Красилівського підприємства водоканалізаційного господарства м.Красилів про стягнення 79390,92грн. задовольнити частково.

Стягнути з Красилівського підприємства водоканалізаційного господарства (м.Красилів, вул. Будівельна, 6, код.14153813) на користь ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Красилівського району електричних мереж ( м. Красилів вул. Боженка, 12 „А”, код 22764778) на рахунок 2603230100994 – 11650грн.54коп. (з яких 797,38 грн. заборгованості по активній електроенергії, 10853,16 грн. боргу по реактивній електроенергії) та на рахунок 2600930100994 –5030грн.96коп. (з яких 1785 грн. 48 коп. нарахування за встановленим індексом інфляції, 414, 53 грн. 3% річних та 2830,95грн. пеня за прострочку виконання грошових зобов’язань).

Видати наказ.

Стягнути з Красилівського підприємства водоканалізаційного господарства (м.Красилів, вул. Будівельна, 6, код.14153813) ) в дохід державного бюджету України по коду бюд жетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства на рахунок 31112095700002 УДК м. Хмельницького, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, код 23565225, МФО 815013 державне мито в сумі 793грн.91коп. (сімсот дев’яносто три грн.91коп.)

та по коду бюд жетної класифікації 22050003, символ звітності 264 через відділення державного казначейства на рахунок на розрахунковий рахунок 31211264700002 УДК м. Хмельницькому, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, ОКРО 23565225, МФО 815013, - 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Провадження у справі в частині стягнення боргу по активній електроенергії в сумі – 62709 грн. 42 коп. припинити.

                              Суддя