
Провадження № 2/537/59/2022
Справа № 537/2642/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз – постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Кременчукгаз – постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якого позивач просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача основний борг за спожитий природний газ в сумі 13 941 грн. 98 коп., 3 % річних, нарахованих на суму боргу, в розмірі 1 660 грн. 14 коп., інфляційні втрати в розмірі 3 910 грн. 11 коп., а також судовий збір в сумі 2 270 грн. 00 коп.
В судове засідання представник позивача, ТОВ «Кременчукгаз – постачання», не з`явився, завчасно надавши клопотання, згідно якого просив суд розглянути справу без його участі.
28 жовтня 2021 року до суду звернувся представник ТОВ «Кременчукгаз – постачання» із клопотанням, згідно якого просив суд закрити провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку із відмовою позивача від позову, оскільки відповідачем після звернення до суду із даним позовом було погашено заборгованість. Також представник позивача просив суд повернути останньому сплачений судовий збір на підставі частини 3 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав суду пояснень про причини неявки.
Суд, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи вищевикладене та те, що підстав для не прийняття заяви представника позивача, ТОВ «Кременчукгаз – постачання» - Кузьминського В.А., про закриття провадження по справі не встановлено, суд приймає відмову позивача від позову, та приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою позивача від позову.
Суд роз`яснює наслідки, передбачені статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, про те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, та наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку із прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Кременчукгаз – постачання» судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп., сплачений останнім при зверненні до суду із позовом, на підставі частини 3 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України, якою встановлено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Керуючись статтями 206, 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз – постачання» (ЄДРПОУ 20071686, адреса: 39601, Полтавська область, місто Кременчук, провулок Героїв Бреста, будинок 46) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз – постачання» судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп., сплачений останнім при зверненні до суду із позовом
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено 18 січня 2022 року.
Суддя Д.О. Зоріна
Судове рішення № 102593844, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/2642/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: