Ухвала суду № 102593845, 18.01.2022, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
18.01.2022
Номер справи
534/321/18
Номер документу
102593845
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1-кп/537/8/2022

Справа № 534/321/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю прокурора Скрипки А.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Голосного В.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження №12018170080000040 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Комсомольськ (Горішні Плавні) Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які викликались до суду належним чином, до судового засідання не з`явились, не повідомили суд про причини неявки.

В судовому засіданні прокурор Скрипка А.В. заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки останні не з`являються на виклики до суду без поважних причин.

Щодо свідка ОСОБА_2 прокурор заявив клопотання про надання доручення відповідному органу Національної поліції про проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місця перебування свідка, оскільки фактичне його місцепроживання невідоме.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Голосний В.О. щодо заявлених прокурором клопотань не заперечували.

Відповідно до вимог статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для їх прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викликались належним чином для участі в судовому засіданні, до суду не з`явились, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів щодо їх приводу в судове засідання.

Частиною 3 статті 333 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що свідок ОСОБА_2 , який викликався в судове засідання, до суду не з`являється, про причини неявки не повідомляє, враховуючи обставину невстановлення його фактичного місця проживання, та зважаючи на необхідність його явки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити відповідним органам Національної поліції встановити місцезнаходження свідка та засоби зв`язку із ним, та вручити йому судову повістку під підпис, у зв`язку із чим клопотання прокурора в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 140-143, 323, 371,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Свідків:

- ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

доставити приводом до суду для участі в судовому засіданні на 01 березня 2022 року на 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області (Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49).

Доручити СВ Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку свідка ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , та вручити йому повістку про виклик до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області (Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49) для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 01 березня 2022 року о 13 год. 00 хв.

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції №2 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції у Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Скрипку Анатолія Вікторовича.

Копію ухвали направити до Відділення поліції №2 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції у Полтавській області (39800, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Добровольського, будинок 6) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. О. Зоріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 102593845 ?

Документ № 102593845 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102593845 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102593845 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102593845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102593845, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 102593845, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102593845 відноситься до справи № 534/321/18

Це рішення відноситься до справи № 534/321/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102593844
Наступний документ : 102593852