Ухвала суду № 102593775, 13.01.2022, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 6/537/3/2022

Справа № 537/5889/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Старостенко М.А. із заявою, згідно якої просить суд видати дублікат виконавчого листа №537/5889/13-ц, виданого 05 листопада 2014 року на виконання рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 05 березня 2014 року по цивільній справі №537/5889/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 42 704 грн. 24 коп., а також суми судових витрат в розмірі 427 грн. 04 коп.

Заява мотивована тим, що 05 листопада 2014 року Крюківським районним судом міста Кременчука виданий виконавчий лист щодо виконання рішення від 05 березня 2014 року у цивільній справі №537/5889/13-ц за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 20 листопада 2014 року постановою Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ було відкрито виконавче провадження ВП 45539923 з примусового виконання вказаного виконавчого листа. Представник заявника вказує, що з Автоматизованої системи виконавчого провадження стало відомо, що постановою головного державного виконавця Кременчуцького районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області від 03 липня 2019 року виконавчий лист повернуто стягувачу в порядку пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». У відповідь на відповідний запит банку 19 квітня 2021 року на адресу останнього надійшло повідомлення про те, що виконавчий документ разом з постановою про повернення направлено на адресу банку 03 липня 2019 року, однак, як вказує представник заявника, на адресу ПАТ КБ «Укргазбанк» вказані документи не надходили. За таких обставин представник ПАТ КБ «Укргазбанк» вважає доведеною втрату виконавчого листа під час пересилання поштовим зв`язком, у зв`язку із чим і вимушений звернутись до суду із даною заявою.

Представник заявника, ПАТ КБ «Укргазбанк», в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надав заяву, згідно якої просив суд розглядати справу без участі представника ПАТ КБ «Укргазбанк», вказавши, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не надав суду пояснень про причини неявки.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Пунктом 17.4 частини 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

05 березня 2014 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області було ухвалено рішення по цивільній справі №537/5889/13-ц за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 42 704 грн. 28 коп., а також судовий збір в розмірі 427 грн. 04 коп., який було сплачено позивачем при подачі позову.

З матеріалів дослідженої в судовому засіданні цивільної справи №537/5889/13-ц вбачається, що на підставі зазначеного рішення 05 листопада 2014 року представник ПАТ КБ «Укргазбанк» отримав виконавчий лист на виконання зазначеного рішення суду, що підтверджено змістом заяви останнього від 15 травня 2014 року.

З наданих представником заявника документів вбачається, що виконавчий лист №537/5889/13-ц від 05 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» грошових коштів в розмірі 43 131 грн. 28 коп. перебував на виконанні у Кременчуцькому районному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Постановою головного державного виконавця Кременчуцького районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області Маліннікова М.В. від 03 липня 2019 року ВП №47805631 виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

За змістом вказаної постанови державного виконавця, виконавчий документ надійшов з Автозаводського ВДВС міста Кременчука на підставі наявності у боржника на території Кременчуцького РВ ДВС земельної ділянки, на яку необхідно звернути стягнення, станом на дату надання відповіді земельну ділянку реалізовано, кошти, отримані від реалізації, перераховано стягувачу.

Згідно повідомлення Кременчуцького РВ ДВС Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за вих.№10466 від 09 квітня 2021 року, виконавчий лист №537/5889/13-ц від 05 листопада 2014 року, виданий Крюківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» боргу в сумі 43 131 грн. 28 коп. перебував на виконанні у відділі, 03 липня 2019 року державним виконавцем на підставі пункту 2 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, виконавчий документ разом з постановою про повернення вих.№17472 від 03 липня 2019 року направлено за адресою АБ «Укргазбанк» - місто Полтава, вулиця Соборності, будинок 19.

На підтвердження направлення виконавчого листа на адресу ПАТ КБ «Укргазбанк» суду надано список №54 поштових відправлень від 25 вересня 2019 року.

В обґрунтування твердження представника ПАТ КБ «Укргазбанк» щодо неотримання виконавчого листа банком суду надано Витяг з електронного журналу реєстрації вхідних документів з обмеженим доступом Полтавської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» з 23 вересня 2019 року по 31 жовтня 2019 року.

За викладених обставин, оскільки в судовому засіданні доведено обставину втрати оригіналу виконавчого документу при пересиланні його засобами поштового зв`язку, та оскільки строк пред`явлення його до виконання не закінчився, суд вважає за необхідне заяву представника ПАТ КБ «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись пунктом 17.4 частини 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, адреса: 03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1) ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 05 листопада 2014 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області по справі №537/5889/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 42 704 грн. 28 коп. та судового збору в розмірі 427 грн. 04 коп., який було сплачено позивачем при подачі позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя Д.О. Зоріна