Ухвала суду № 10259329, 05.07.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.10 Справа №6/172-09нр. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Спиридонової Н.О., суддів Рижкова М.Б., Левченка П.І.,

розглянувши матеріали справи № 6/172-09,

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства «Сумський Агрохім»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Сумська міська рада

про визнання договору дійсним,

встановив:

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.11.2009р. позов задоволено у повному обсязі, договір купівлі-продажу від 05.01.2009р., укладений між ВАТ “Сумський Агрохім” приватним підприємцем ОСОБА_1 визнано дійсним, визнано право власності приватного підприємця ОСОБА_1 на обєкт нерухомого майна - нежитлове приміщення Бокс на дві автомашини літ. “2А-І”, загальною площею 88,3м.кв., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Сумський Агрохім” на користь приватного підприємця ОСОБА_1 605,00грн. витрат позивача по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням господарського суду Сумської області від 25.11.2009р., Сумська міська рада подала апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2010р. апеляційну скаргу задоволено, рішення господарського суду Сумської області від 25.11.2009р. скасовано, в позовні відмовлено.

Не погодившись з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2010р., приватний підприємець ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2010р. та залишити в силі рішення господарського суду Сумської області від 25.11.2009р.

Постановою від 07.06.2010р. Вищий господарський суд України касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення господарського суду Сумської області від 25.11.2009р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2010р. у справі № 6/172-09 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою в.о. голови господарського суду Сумської області призначено розгляд справи №6/172-09 у складі колегії суддів: головуючий суддя Спиридонова Н.О., судді Рижков М.Б., Левченко П.І.

У постанові суд касаційної інстанції зазначив, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази щодо будівництва відповідачем господарським способом боксу на два автомобілі та часу його здійснення, а також що встановивши обставину щодо права власності третьої особи на нежитлове приміщення розташоване за адресою АДРЕСА_1 визнано власністю територіальної громади м. Суми, господарський суд не досліджував обставин чи є приміщення, право власності на яке просить визнати позивач, та приміщення, власником якого є третя особа, тотожними та у разі тотожності даних приміщень, підстави набуття права власності третьою особою на дане приміщення.

Згідно частини 1 статті 111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судове засідання, а також зобовязати:

- ВАТ «Сумський Агрохім» надати суду докази щодо будівництва відповідачем господарським способом боксу на два автомобілі та часу його здійснення;

- Сумську міську раду надати суду інформацію, щодо того чи є приміщення, право власності на яке просить визнати позивач, та приміщення, власником якого є третя особа, тотожними та у разі тотожності даних приміщень, підстави набуття права власності третьою особою на дане приміщення;

- позивача, відповідача та третю особу надати суду довідку (витяг) з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо стану юридичної особи - ВАТ «Сумський Агрохім» (ід. код 05490766) на момент розгляду справи.

Керуючись статтями 65, 86 111-12 Господарського процесуального кодексу України , суд -

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи в судове засідання на 20 липня 2010р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.

2. Зобовязати:

- ВАТ «Сумський Агрохім» надати суду за три дні до розгляду справи докази щодо будівництва відповідачем господарським способом боксу на два автомобілі та часу його здійснення;

- Сумську міську раду надати суду за три дні до розгляду справи інформацію, щодо того чи є приміщення, право власності на яке просить визнати позивач, та приміщення, власником якого є третя особа, тотожними та у разі тотожності даних приміщень, підстави набуття права власності третьою особою на дане приміщення;

- позивача, відповідача та третю особу надати суду за три дні до розгляду справи довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо стану юридичної особи - ВАТ «Сумський Агрохім» (ід. код 05490766) на момент розгляду справи.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі.

Головуючий суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

Суддя (підпис) М.Б.Рижков

Суддя (підпис) П.І.Левченко