
Справа № 373/2119/21
Номер провадження 2-н/373/14/22
С У Д О В И Й Н А К А З
17 січня 2022 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянув справу
стягувач: Комунальне підприємство Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради, місцезнаходження: 08402, Київська область, Бориспільський район, м. Переяслав, вул. Солонці,1, ЄДРПОУ 05473594;
боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 509, 525, 526, 610 ЦК України, ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради (08402, Київська область, Бориспільський район, м. Переяслав, вул. Солонці,1, ЄДРПОУ 05473594)
борг за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2018 по 30.11.2021 в розмірі 18029 (вісімнадцять тисяч двадцять дев`ять) грн 10 коп.
2. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради (08402, Київська область, Бориспільський район, м. Переяслав, вул. Солонці,1, ЄДРПОУ 05473594)
понесені судові витрати в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
4. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. (п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України).
СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Копія (текст) судового наказу у режимі пошуку за номером справи розміщена за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/Review/.
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ч.ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.
Дата набрання судовим наказом законної сили «____»____20___ р.
Дата пред`явлення судового наказу до виконання «____»_____20___ р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»_____20___ р.
СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ
Судове рішення № 102587052, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/2119/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: