
Справа № 175/5242/14-к
Провадження № 1-кп/175/232/14
Ухвала
Іменем України
17 січня 2022 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Новік Л.М.,
при секретарі - Вараві О.Г.,
за участю учасника судового провадження:
прокурора - Біленка Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське в залі суду кримінальне провадження №12014040000000477 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , суд, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 286 КК України.
Прокурор надав письмове клопотання в порядку ст. 333 КПК України про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 та призначення по вилученим зразкам генетично-молекулярну експертизу, в обґрунтування якого зазначив, що 01.08.2016 року СКП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали суду заведено ОРС №10416013 по розшуку ОСОБА_1 . При проведенні оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_1 постійно потребляв наркотичні засоби, внаслідок чого йому здійснено операцію по видаленню частини щелепи. Опитана сестра ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 показала, що коли брат був живий, то він постійно звертався за допомогою, на протязі останніх 6 років він до неї не звертався та дзвонив, вважає що брат ОСОБА_1 помер. В судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
Заслухавши прокурора, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до положень ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу.
Нормами частин 3, 4 ст.333 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд заклопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
При вирішення даного питання враховується, що для проведення експертизи необхідний біологічний зразок сестри обвинуваченого ОСОБА_1 , які мають бути отримані спеціалістами, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 239, 333, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити прокурору СУ ГУНП в Дніпропетровській області провести відібрання біологічних зразків крові у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Результати проведених слідчий дій надіслати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Термін виконання ухвали визначити до 17 лютого 2022 року.
Копію ухвали для організації виконання направити до СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік
Судове рішення № 102571921, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/5242/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: