Постанова № 10257052, 29.06.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 3- 506/10 ПОСТАНОВА

Іменем України

29 червня 2010 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 – Шевченківського району Черкаської області, а жительку м. Корсуня – Шевченківського, вул. Кулішенка, 53, Черкаської області, громадянку України, паспорт серії НЕ 103791, виданий Корсунь – Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 12.07.2002 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, бухгалтера по оплаті праці філії «Корсунь – Шевченківський Райавтодор» дочірнього підприємства «Черкаський Облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», одружену, утриманців не маючу, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.1634 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2010 р., при перевірці філії «Корсунь – Шевченківський Райавтодор» дочірнього підприємства «Черкаський Облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», що розташована в м. Корсуні – Шевченківському, вул. Комарова, 1, Черкаської області, встановлено, що бухгалтером даної філії гр. ОСОБА_1 не правильно застосована податкова соціальна пільга при виплаті доходу найманим працівникам, що спричинило заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 45 грн. 37 коп., що підтверджується актом № 17/2303/26156389 від 31.05.2010 р., чим порушила п.п. 6.3.2, п.6.3 ст.6, п.п. 19.2 а п.19 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889 - IV, із змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 1634 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з’явилася, вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом?якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є її щире каяття. Інші пом»якшуючі обставини відсутні.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Таким чином, на підставі наданих доказів, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 1634 КУпАП, доказана.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення адміністративна відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 1634 КУпАП є малозначним.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, щиро розкаюється, інші обставини, що пом?якшують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, відсутні, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним справу № 3-506/10 відносно гр. ОСОБА_1 закрити провадженням, оскільки вищевказане адміністративне правопорушення є малозначним, звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 252, 280, 284 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1634 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Справу № 3-506/10 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.1634 КУпАП – закрити провадженням за малозначністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя – підпис.

Копія вірна.

Голова Корсунь-Шевченківського

районного суду ОСОБА_2