Ухвала суду № 102565194, 14.01.2022, Оболонський районний суд міста Києва

14.01.2022 Справа № 756/6771/21

Унікальний номер судової справи 756/6771/21

Номер провадження 6/756/58/22

У Х В А Л А

14 січня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Банасько І.М.,

за участю секретаря судового засідання Слуцького О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника стягувача Лисенка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.06.2021 у справі №756/6771/21 ухвалено: позов Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити; стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (місцезнаходження - 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32; код ЄДРПОУ 14352406) заборгованість за кредитним договором №22033000096721 від 22.11.2018 у сумі 53 012,19 грн, яка складається з: суми залишку простроченого кредиту - 32 368,25 грн, суми прострочених відсотків - 12 894,88 грн, суми прострочених комісій - 7 749,06 грн, а також витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270,00 грн.

10.09.2021 видано виконавчий лист на виконання зазначеного рішення Оболонського районного суду м. Києва.

Представник стягувача Лисенко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення у справі №756/6771/21, мотивуючи вимоги заяви тим, що у виконавчому листі невірно реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , що унеможливлює виконання рішення. Просить суд виправити описку, вказавши правильно РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі дійсно допущено описку, а саме невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист, зазначивши по всьому тексту вірно РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст. 260-261, 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника стягувача Лисенка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Оболонського районного суду м. Києва від 10.09.2021 у справі №756/6771/21 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, зазначивши по всьому тексту вірно РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Банасько