Ухвала суду № 102545819, 13.01.2022, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3481/21

№/п 2/317/225/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

13 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_5 , про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державних реєстрацій земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та припинення права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_5 , про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державних реєстрацій земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та припинення права власності на земельну ділянку.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 адвокатом Бєланом С.В. заявлено клопотання про витребування у Міжрайонного управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 50) належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 23.06.2021, розробленої ФОП ОСОБА_6 на підставі рішення Долинської сільської ради № 29 від 20.04.2021, на підставі якої 02.09.2021 Міжрайонним управлінням у Запорізькому районі та м. Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області здійснена державна реєстрації земельних ділянок площею 0,1087 га з кадастровим номером 2322188400:07:002:1120, площею 0,0659 га з кадастровим номером 2322188400:07:002:1121 та площею 0,0754 га з кадастровим номером 2322188400:07:002:1122, у зв`зку з тим, що позивач не має змоги самостійно отримати та долучити до матеріалів справи цей доказ. Тобто на відповідне звернення позивача чи його представника, в т.ч. адвокатський запит, в будь-якому разі було б відмовлено в надані інформації та документів, так як законодавством встановлено спеціальний порядок та передбачені спеціально уповноважені на те органи.

Представники відповідача заперечували проти заявленого клопотання, просять відмовити в його задоволенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача та представників відповідача, суд погоджується з доводами позивача та вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Бєлана С.В. задовольнити.

Зобов`язати Міжрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 50) надати суду:

-належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 23.06.2021, розробленої ФОП ОСОБА_6 на підставі рішення Долинської сільської ради № 29 від 20.04.2021, на підставі якої 02.09.2021 Міжрайонним управлінням у Запорізькому районі та м. Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області здійснена державна реєстрації земельних ділянок площею 0,1087 га з кадастровим номером 2322188400:07:002:1120, площею 0,0659 га з кадастровим номером 2322188400:07:002:1121 та площею 0,0754 га з кадастровим номером 2322188400:07:002:1122.

Докази надати в підготовче засідання, яке відбудеться 10 лютого 2022 року о 13-00 год. в Запорізькому районному суді Запорізької області.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов