Ухвала суду № 102540474, 13.01.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2322/17

№ 6/183/234/21

У Х В А Л А

13 січня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

за участі секретаря судового засідання Устименко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

24 червня 2021 року АТ «Альфа-Банк» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому документі, посилаючись на те, що 16 квітня 2019 року по справі № 183/2322/17 Дніпровським апеляційним судом, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1949 від 30.11.2007 року, укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", та третя особа, станом на 16.03.2017 року, в розмірі 1087849 (один мільйон вісімдесят сім тисяч вісімсот сорок дев`ять) грн. 11 коп., що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 342560,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 622045,91 грн., інфляційних на суму кредиту в розмірі 41528,51 грн. та інфляційних на суму відсотків в розмірі 81714,69 грн., - звернуто стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку, площею 2,000 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, - шляхом продажу вказаного нерухомого майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом).

Стягнуто з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ 00039019) судові витрати в сумі 34267 (тридцять чотири тисячі двісті шістдесят сім) грн. 25 коп.

ПАТ «Укрсоцбанк» отримано виконавчий лист по справі.

10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному актів, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному актів, а саме з 15 жовтня 2019 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну стягувача у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець або приватний виконавець.

Судом встановлено, що заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2017 року по цивільній справі № 183/2322/17, в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, – відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року, заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2017 року - скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1949 від 30.11.2007 року, укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", та третя особа, станом на 16.03.2017 року, в розмірі 1087849 (один мільйон вісімдесят сім тисяч вісімсот сорок дев`ять) грн. 11 коп., що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 342560,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 622045,91 грн., інфляційних на суму кредиту в розмірі 41528,51 грн. та інфляційних на суму відсотків в розмірі 81714,69 грн., - звернути стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку, площею 2,000 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, - шляхом продажу вказаного нерухомого майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом).

Стягнуто з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ 00039019) судові витрати в сумі 34267 (тридцять чотири тисячі двісті шістдесят сім) грн. 25 коп.

ПАТ «Укрсоцбанк» було отримано виконавчий лист по справі.

10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному актів, виникає у АТ «Альфа-банк» з дати визначеної у Передавальному актів, а саме з 15 жовтня 2019 року.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1. ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язковим для особи, яку він замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Така заміна сторони відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною сторони відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8, 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Оскільки згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному актів, виникає у АТ «Альфа-банк» з дати визначеної у Передавальному актів, а саме з 15 жовтня 2019 року, за таких обставин звернення заявника із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. 442 ЦПК України та положенням Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу, так як виконавче провадження являється завершальною стадією виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» його правонаступником – АТ «Альфа-Банк».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.55, 260,442 ЦПК України, ст. 8, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому документі № 183/2322/17 виданого Дніпровським апеляційним судом із Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714), зазначивши його стягувачем з виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року по цивільній справі № 183/2322/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя О.В. Сорока