Ухвала суду № 102540438, 12.01.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/74/22

Провадження № 2/177/306/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.01.2022

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.09.2020 року по 03.06.2021 року в розмірі 14251,22 грн., 854,87 грн. – інфляційних витрат, 341,97 грн. – 3% річних та судові витрати по справі з кожного по 567,50 грн.

12 січня 2022 року на запити суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно яких відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідач ОСОБА_4 вибула з вказаної адреси 02.07.2019; відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зняті з реєстрації за вказаною адресою, у зв`язку зі смертю ( ОСОБА_2 НОМЕР_1 , ОСОБА_1 22.12.2020) .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.09.2020 року по 03.06.2021 року, в той час як відповідно до відомостей які надійшли з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, відповідач ОСОБА_4 вибула з адреси за якої постачається природний газ 02.07.2019, тому у вказаний в позові період вона не користувалася природним газом.

Також, з відомостей з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зняті з реєстрації за вказаною адресою, у зв`язку зі смертю ( ОСОБА_2 НОМЕР_1 , ОСОБА_1 22.12.2020).

Крім того, з вказаної інформації вбачається, що за зазначеною адресою зареєстрований ОСОБА_3 , в той час як позивач звертається з позовом до ОСОБА_5 .

У зв`язку з викладеним позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та коло відповідачів по справі.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: