Ухвала суду № 102540440, 12.01.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1541/21

Провадження № 2/177/170/22

У Х В А Л А

12.01.2022

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Короновської Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Криворізького відділу держаної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників для подальшого прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

11 січня 2022 року через канцелярію суду позивач надала уточнену позовну заяву, в якій уточнила позовні вимоги шляхом заміни відповідача Криворізького відділу держаної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», залучивши Криворізький відділ держаної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до участі у справі в якості третьої особи, та просила суд виключити відомості про боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), РНОКПП НОМЕР_1 , з Єдиного реєстру боржників, у виконавчому провадженні №54456822, на підставі виконавчого документу виданого Криворізьким районним судом, категорія стягнення – стягнення коштів, виконавчий документ перебував на виконання у Криворізькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Позивач та її представник - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача. Просила прийняти уточнену позовну заяву.

Інші учасники справи та їх представники в судове засідання не з`явилися.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши уточнену позовну заяву вважає, що вона підлягає прийняттю до розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки, позивач правомірно подала уточнену позовну заяву, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, уточнену позовну заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 189, 197 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», треті особи: Криворізький відділ держаної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників для подальшого прийняття спадщини.

Підготовче засідання відкласти на 15 лютого 2022 року на 10.30 год.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву з дотриманням вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви..

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечень щодо відповіді позивача на відзив, у разі їх отримання, з дотриманням вимог ст. 179 та ст. 180 ЦПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для надання пояснення до уточненого позову або відзиву.

Попередити учасників справи та їх представників, що подання заяв по суті справи та доказів на їх підтвердження є їх правом, але у разі їх неподання чи несвоєчасного подання без поважних причин справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: