Вирок № 10250076, 11.09.2006, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дело 1-252/2006г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.09.2006 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующего судьи: Котляровой И.Ю. при секретаре: Вагиной М.А. с участием прокурора:

защитника Крамаренко О.С.

ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганска, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего средне-специальное образование, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 24.06.2005 г. Жовтневым районным судом г. Луганска, по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 г. лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 2 года. - 18.08.2005 г. Артемовским районным судом г. Луганска по ст. 185 ч.1, 185 ч.3 УК Украины, с применением ст. 70 осужден к 4 г. лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 г. 6 мес.,

в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, , ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что ОСОБА_5, будучи ранее неоднократно судимым, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

1). 01.11.2005 года примерно в 1:00 час ОСОБА_5, будучи ранее судимым за совершение кражи, действуя повторно, с целью совершения кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, перелез через забор проник во двор частного жилого дома АДРЕСА_3, где, разбив оконное стекло, проник в жилой флигель, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: деньги в сумме 300 гривен, соковыжималку «Занусси» SN 2205, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 - 190 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 490 гривен. Впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, как собственным.

2). Так же ОСОБА_5 похитил из указанного домостроения следующие важные личные документы: паспорт гражданина Украины НОМЕР_1, выданный Каменнобродским РО ЛГУ УМВД 12.12.1997 года на имя ОСОБА_6, пенсионное удостоверение НОМЕР_2, выданное в феврале 1995 года на имя ОСОБА_6, идентификационный код на имя ОСОБА_6, и с места совершения преступления скрылся. Впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, как собственным.

3). Кроме того, 02.11.2005 года в 20 часов 30 минут ОСОБА_5, продолжая свою преступную деятельность, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, с целью совершения кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, перелез через забор проник во двор частного жилого дома АДРЕСА_4, где, разбив оконное стекло, проник в помещение указанного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно: однокассетную аудиомагнитолу «Milka» МК-3011, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 51 грн. 60 коп., деньги в сумме 1050 гривен, а также медаль участника трудового фронта и несколько юбилейных медалей, не представляющих для потерпевшей материальной ценности, и с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 1101 гривна 60 копеек.

Похищенное имущество ОСОБА_5 присвоил себе, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, как своим собственным.

4). Кроме того, 04.11.2005 года примерно в 16.00 часов ОСОБА_5, продолжая свою преступную деятельность, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, с целью совершения кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, перелез через калитку входных ворот и проник во двор частного жилого дома АДРЕСА_5, где, разбив оконное стекло, проник в дом, откуда, похитив деньги в сумме 80 гривен, а также 1000 российских рублей, что, согласно официального курса НБУ от 4.11.2005 года, составляет 176 гривен 86 копеек, принадлежащих хозяйке домовладения ОСОБА_8, стал выбираться тем же способом через оконный проём, и был застигнут потерпевшей ОСОБА_8 на месте совершения преступления. Осознавая, что последняя видит его действия, и осознаёт их значение, ОСОБА_5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, имея при себе деньги в сумме 256 гривен 86 копеек, с места совершения преступления скрылся, и таким образом открыто их похитил, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

5). Так же из указанного домостроения подсудимый похитил паспорт гражданина Украины НОМЕР_3, выданный Каменнобродским РО ЛГУ УМВД 15.12.1995 года на имя ОСОБА_8, идентификационный код на имя ОСОБА_8, кредитную карточку «Эксим-банка» на имя ОСОБА_8.

Похищенное ОСОБА_5 присвоил себе, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, как своим собственными.

6). Кроме того, 12.11.2005 года примерно в 23 часа 45 минут ОСОБА_5, продолжая свою преступную деятельность, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, с целью совершения кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, перелез через входную калитку ворот проник во двор частного жилого дома АДРЕСА_6, где, разбив оконное стекло проник в помещение дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_9, а именно:

- радиоприёмник «KIPO» КС-5316 стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 28 гривен 50 копеек;

- фотоаппарат «Wizen EZ-4u» стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 85 гривен, с фотоплёнкой «Кодак» на 36 кадров, стоимостью 14 гривен,

- аудиомагнитолу «Milka» МК-3007, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/26 142 гривны 50 копеек,

- 2 электробритвы «Харьков-6103», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 58 гривен каждая, на общую сумму 116 гривен,

- аудиоплеер с наушниками «ТOXY», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 35 гривен,

- сало несоленое в количестве 1 кг по цене 20 гривен за 1 кг, на сумму 20 гривен,

- масло сливочное « Крестьянское», 400 грамм по цене 12 гривен за 1 кг, на сумму 4 гривны 80 копеек;

- полукопченую колбасу «Шашлычная» в количестве 0,5 кг, по цене 15 гривен, на сумму 7 гривен 50 копеек,

- пачку чая в пакетиках «Аскольд» стоимостью 3 гривны за 1 пачку,

- пакет сахара весом 1 кг., по цене 4 гривны за 1 кг.,

- 1 банку чистящего средства «Раз-два-три» с нашатырным спиртом емкостью 500 мл, по цене 9 гривен за 1 банку, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 9 гривен,

- 1 банку чистящего порошка «Гала» емкостью 700 грамм стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 2 гривны 20 копеек,

- 2 флакона мужского шампуня «Шаума», стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 8 гривен за 1 флакон, на сумму 16 гривен,

- флакон мужской туалетной воды «Мафия-босс», емкостью 100 мл, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 30 гривен,

- флакон мужского лосьона после бритья «Бонд», емкостью 100 мл, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 7 гривен,

- флакон мужского дезодоранта «Спорт» емкостью 75 мл, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 8 гривен,

- портмоне мужское стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 30 гривен,

- кошелёк мужской стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 18 гривен 24 копейки,

- блокнот с авторучкой, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 12 гривен,

- блокнот с авторучкой стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 4 гривны 80 копеек,

- 7 пачек сигарет «Некст» облегченных по цене 1 гривна 70 копеек за 1 пачку, на сумму 11 гривен 90 копеек,

- 2 упаковки женских колготок «Луиза» 40 ден, стоимостью 7 гривен за упаковку, на сумму 14 гривен,

- мужскую куртку темно-синего цвета, согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 стоимостью 56 гривен,

- хозяйственную сумку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, и с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 679 гривен 44 копейки.

7). Так же из указанного домостроения подсудимый похитил паспорт гражданина Украины НОМЕР_4, выданный Каменнобродским РО ЛГУ УМВД 23.12.1995 года на имя ОСОБА_10, паспорт гражданина Украины НОМЕР_5, выданный Каменнобродским РО ЛГУ УМВД 14.08.1997 года на имя ОСОБА_11, водительское удостоверение НОМЕР_6 на имя ОСОБА_10.

Похищенное имущество ОСОБА_5 присвоил себе, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, как своим собственным.

8). Кроме того, 13.11.2005 года примерно в 1 час 00 минут ОСОБА_5, продолжая свою преступную деятельность, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно имея умысел на совершение открытого похищения чужого имущества, разбив рукой оконное стекло проник через окно дома АДРЕСА_7. Находясь в помещении дома, ОСОБА_5 прошел в спальню, где находилась хозяйка домовладения ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, которая проснувшись и увидев его, стала кричать. ОСОБА_5, подойдя к потерпевшей, находившейся на кровати в спальне, потребовал от неё прекратить кричать. После того, как потерпевшая перестала кричать, ОСОБА_5 открыто похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_12, а именно:

- - тушку курицы в сыром виде, рубленую, весом 0,5 кг, стоимостью 12 гривен за 1 кг, на сумму 6 гривен,

- 1 пачку маргарина «Солнечный», весом 200 грамм, стоимостью 2 гривны,

- сардели «Школьные», 0,5 кг, по цене 22 гривны за 1 кг, на сумму 11 гривен,

- сладкий перец болгарский в количестве 10 штук, по цене 50 копеек за 1 штуку, на сумму 5 гривен,

- 0,5 кг сливочного масла, стоимостью 12 гривен за 1 кг, на сумму 6 гривен,

- 10 яиц по цене 4 гривны за 10 штук на сумму 4 гривны,

- сдобную булочку с повидлом, стоимостью 75 копеек,

- деньги в сумме 2220 гривен,

- алюминиевые стопочки в количестве 7 штук общей стоимостью 21 гривна,

- - медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» стоимостью 10 гривен,

- медаль «Ветеран труда», 1977 года, стоимостью 5 гривен,

- - медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» стоимостью 5 гривен,

- - медаль «Захиснику Вітчизни», 1989 г., стоимостью 15 гривен,

- - фуфайку ватную, стоимостью согласно товароведческой экспертизы № 7012 - 16 гривен 74 коп.,

- - столовые алюминиевые вилки, в количестве 30 штук стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №6819-1927 9 грн.,

- - столовые ложки из нержавеющей стали, в количестве 5 штук стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №6819-1927 4 гривны 35 копеек,

- - 2 бутылки сувенирной спиртовой вишневой настойки «Русская наливка» емкостью 50 мл каждая и механические часы, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 2423 гривны 10 копеек, причинив последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму, и с места совершения преступления скрылся.

9). Так же из указанного домостроения ОСОБА_5 похитил паспорт гражданина Украины НОМЕР_7, выданный Каменнобродским РО ЛГУ УМВД 29.08.2000 года на имя ОСОБА_12, паспорт гражданина Украины НОМЕР_8, выданный Каменнобродским РО ЛГУ УМВД 29.08.2000 года на имя ОСОБА_14,

Похищенное имущество ОСОБА_5 присвоил себе, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, как своим собственным.

10). Кроме того, 16.11.2005 года примерно в 20.00 часов ОСОБА_5, продолжая свою преступную деятельность, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, с целью совершения кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, проник во двор частного жилого дома АДРЕСА_3, где путем взлома запирающего устройства, проник в хозяйственную постройку, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_15, а именно:

- моток медной проволоки длиной 15 метров, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 45 гривен,

- алюминиевый молочный бидон емкостью 40 литров, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 121 гривна,

- пакет с сахаром в количестве 5 кг, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 17 гривен,

- 2 алюминиевых таза емкостью 8 литров каждый, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 50 гривен каждый, на сумму 100 гривен,

- 3 алюминиевых чайника емкостью по 3 литра каждый, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 43 гривны каждый, на сумму 129 гривен,

- - 2 алюминиевые кастрюли емкостью 8 и 3 литра, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/25 38 и 40 гривен соответственно, на сумму 78 гривен,

и с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_15 материальный ущерб на общую сумму 520 гривен.

Похищенное имущество ОСОБА_5 присвоил себе и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, как своим собственным.

11). Кроме того, 21.11.2005 года, примерно в 21 час 15 минут, ОСОБА_5, продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, вступив в преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью совершения открытого похищения чужого имущества, пришли к квартире АДРЕСА_1. Затем ОСОБА_5 совместно с неустановленными лицами перелез через забор и проник на территорию двора вышеуказанного дома. После чего ОСОБА_5 разбив оконное стекло совместно с неустановленными лицами, проник в помещение квартиры АДРЕСА_1, где проживают ОСОБА_16 и ОСОБА_17

Находясь в квартире, ОСОБА_5 прошёл в спальню, где находились ОСОБА_18 и ОСОБА_19, имеющимся у него перочинным ножом разрезал майку, в которую был одет потерпевший, после чего связал ей ему руки, нанёс один удар кулаком в область лица и увёл в другую комнату квартиры. В это время одно из неустановленных лиц связало руки потерпевшей, находившейся на кровати в спальне. После этого ОСОБА_5 совместно с неустановленными лицами, обыскав квартиру, открыто похитили деньги в сумме 5500 гривен, принадлежащие потерпевшим, и с места совершения преступления скрылись, причинив ОСОБА_16 и ОСОБА_19 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Похищенные денежные средства ОСОБА_5 и неустановленные лица присвоили себе, и впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, как своими собственными.

12). Кроме того, 29.11.2005 г. примерно в 14.00 часов ОСОБА_5, находясь в гостях у ОСОБА_20, а именно в помещении дома АДРЕСА_8, увидел на подоконнике в спальной комнате мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_21 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_5, воспользовавшись тем, что ОСОБА_20 находится в другой комнате, и за его преступными действиями не наблюдает, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель наживы и незаконного обогащения, тайно похитил имущество ОСОБА_20, а именно: мобильный телефон "LG-1600" стоимостью 450 грн. После чего с места совершения преступления вместе с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_20 материальный ущерб на указанную сумму.

13). ОСОБА_5 имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного на это законом разрешения, в середине августа 2005г., более точной даты установить не представилось возможным, находясь в Цыганском яру, в районе центрального рынка по ул. Магнитогорской, г.Луганска, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, приобрел мелкокалиберные патроны в количестве 42 штуки, являющиеся боевыми припасами, которые принес в подвальное помещение подъезда АДРЕСА_9, где незаконно их хранил.

19.01.2006 г. в подвальном помещении подъезда АДРЕСА_9, работниками милиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился картонный коробок с мелкокалиберными патронами в количестве 42 шт., принадлежащие ОСОБА_5, которые, согласно заключения баллистической экспертизы №147/671 от 21.01.2006 г. являются боевыми припасами. Патроны к стрельбе пригодны. 42 патрона являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, российского производства, калибра 5.6 мм. Данные патроны предназначены для стрельбы из нарезного, спортивно-охотничьего оружия российского производства, а так же из иностранного огнестрельного оружия под патрон кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм.

14). Так же ОСОБА_5, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, в конце сентября 2005 г., более точной даты установить не представилось возможным, находясь в лесопосадке, расположенной за САБ № 11 в Каменнобродском районе г. Луганска, сорвал кусты растений дикорастущей конопли, отделил семена, листья и верхушечные части конопли от стеблей, перетер и измельчил листья конопли и сложил их в газетный сверток, после чего на маршрутном такси из Каменнобродского района г. Луганска перевез наркотическое средство высушенную марихуану в Ленинский район г. Луганска, и принес ее в подвальное помещение подъезда АДРЕСА_9, где незаконно хранил ее без цели сбыта, для собственного употребления.

19.01.2006 г. в подвальном помещении подъезда АДРЕСА_9, работниками милиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился газетный сверток с веществом растительного происхождения, принадлежащим ОСОБА_5, которое, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 661/426 от 26.01.2006 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (высушенной марихуаной), массой 9.5 грамма.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_5 вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.357, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 УК Украины, признал полностью, суду пояснил, в связи с тем, что нигде не мог устроится на работу, проживал семьей и нужны были деньги, совершал хищения в разных районах города Луганска при описанных выше обстоятельствах. Кроме того, приобретенные на Центральном рынке патроны он хранил с целью дальнейшей продажи, так как им они были приобретены всего лишь за бутылку водки. Растения конопли сорванные в лесопосадке, расположенной за САБ №11 в Каменнобродском районне г.Луганска, хранил для собственного употребления, путем курения, в последующем. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Так же вина подсудимого в совершенных преступлениях доказывается показаниями потерпевших ОСОБА_9 (т.2 л.д.130-133), ОСОБА_10 (т.2 л.д.185-187), ОСОБА_8 (т.2 л.д.203-205), ОСОБА_6 (т.2 л.д.98-101), ОСОБА_15 (т.2 л.д.72-73), ОСОБА_7 (т.1 л.д.167-169), ОСОБА_17 (т.2 л.д.64-65), ОСОБА_20 (т.3 л.л.14) и свидетелей ОСОБА_22 (т.1 л.д. 189-190, т.3 л.д.53-54), ОСОБА_23 (т.1 л.д.153-154), ОСОБА_24 (т.2 л.д.117), ОСОБА_25 (т.2 л.д.143-144), ОСОБА_26 (т.1 л.д.47-48), ОСОБА_27 (т.3 л.д. 55), ОСОБА_28 (т.4 л.д.63), ОСОБА_29 (л.д.64), ОСОБА_30 (т.4 л.д.23), ОСОБА_31 (т.4 л.д.24).

Потерпевшая ОСОБА_12, показала, что примерно в 00 часов 30 минут 13 ноября 2005 года она проснулась, услышав какой-то шум в доме. Повернув голову, она увидела, что в кухне горит свет, и стала спрашивать: «Кто там?». Ей никто не ответил, а потом кто-то вошел в комнату и она, испугавшись, стала кричать. В этот момент к ней подошел мужчина и сказал, чтобы она не кричала. Она ему сказала, чтобы он её не трогал и брал, что хочет. Затем он подошел к кровати, накинул ей одеяло на голову, после чего положил сверху подушку и придавил рукой. Она стала задыхаться и сказала, что ей нечем дышать. Он, услышав это отпустил руку. После этого она слышала шум в различных комнатах. В связи с этим она подумала, что этот мужчина не один, а в доме есть ещё кто-то. Указанный мужчина был коренастого телосложения, небольшого роста. После того, как в доме прекратился шум, она поняла, что в доме никого нет. Примерно в 4 часа ночи она пошла к своему соседу- Владимиру, проживающему напротив и рассказала о случившемся. В доме она видела только одного мужчину, который к ней подходил. Она обнаружила пропажу своих продуктов питания из холодильника, денег в сумме 2220 гривен, четырёх медалей, фуфайки, 2-х бутылок вишневой наливки, посуды, в том числе набора алюминиевых стопочек, а также своего паспорта и паспорта ее дочери ОСОБА_14.

Свидетель ОСОБА_14 показала, что утром 13 ноября 2005 года ей позвонил сосед её матери - ОСОБА_26, и сообщил, что её мать, ОСОБА_12 ночью ограбили неизвестные. Она пошла к нему домой, где находилась её мать. Она ей рассказала о случившемся, после чего прибыли сотрудники милиции и осмотрели домовладение матери. Осмотрев дом, они обнаружили пропажу имущества, а также паспортов её и матери.

Кроме того вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого в веранде указанного дома был обнаружен и изъят телевизор «Фотон» ТБ-301 (т.1 л.д.142);

- протоколом предъявления предметов для опознания, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_6 опознала телевизор, изъятый в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_5 (т.2 л.д.142 а);

- заключением товароведческой экспертизы, оценившей стоимость имущества похищенного у ОСОБА_6 и ОСОБА_15 (т.2 л.д. 244-248);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, повреждение стекла в окне дома (т.1 л.д.159-161);

- протоколом выемки у потерпевшей ОСОБА_7 квитанции оплаты стоимости однокассетной магнитолы «Milka» МК-3011 (т.1 л.д.192);

- протоколом выемки аудиомагнитолы «Milka» МК-3011 у ОСОБА_22 (т.1 л.д.192);

- протоколом предъявления предметов для опознания, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_7 опознала аудиомагнитолу «Milka» МК-3011, изъятую у ОСОБА_22 (т.1 л.д. 195-196);

- вещественным доказательством аудиомагнитолой «Milka» МК-3011(т.1 л.д.197)

- протоколом выемки электробритвы «Харьков», радиоприемника «Kipo» у ОСОБА_24 по адресу: АДРЕСА_2, по месту жительства обвиняемого ОСОБА_5 (т.2 л.д.160)

-заключением товароведческой экспертизы, оценившей стоимость имущества похищенного у ОСОБА_7 (т.2 л.д.234-236);

- справкой курса НБУ, согласно которой 1000 российских рублей составляет 176 гривен 86 копеек (т.2 л.д.206);

- протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_23 по адресу: АДРЕСА_10, в ходе которого были обнаружены и изъяты флакон мужской туалетной воды «Мафия босс», флакон лосьона после бритья «Бонд» (т.1 л.д.142);.

- протоколом осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_32 по адресу: АДРЕСА_11, в ходе которого была обнаружена и изъята аудиомагнитола «Milka»-3007» (т.2 л.д.113);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ОСОБА_22 на Центральном рынке г.Луганска был обнаружен и изъят фотоаппарат «Wizen EZ-4u» (т.2 л.д.118);

- протоколами предъявления предметов для опознания, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_9 опознала аудиоманитолу «Milka» МК-3007, флакон мужской туалетной воды, флакон лосьона после бритья, радиоприемник «Kipo», фотоаппарат «Wizen ЕZ-4u», электробритву «Харьков», как принадлежащие ей и похищенные из её дома (т.2 л.д.134-139);

- вещественными доказательствами - аудиомагнитолой «Milka» МК-3007, флаконом мужской туалетной воды «Мафия босс», флаконом лосьона после бритья «Бонд», радиоприемником «Kipo», фотоаппаратом «Wizen EZ-4u», электробритвой «Харьков».

- заключением товароведческой экспертизы, оценившей стоимость имущества, похищенного у ОСОБА_9 (т.2 л.д.228-232);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, повреждение стекол в окне дома, следы крови на постельном белье на кровати в зале, повреждение телефонного провода в виде разреза, обнаружены и изъяты следы ткани с подоконника окна (места проникновения) (т.1 л.д.3-7);.

- протоколом выемки у ОСОБА_22 вязаных перчаток белого цвета (т.2 л.д.122);

- заключением судебно-трассологической экспертизы №169от 20.11.2005 года, согласно которому следы ткани, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_7, могли быть оставлены вязаными перчатками, изъятыми 5.12.2005 года в ходе выемки у ОСОБА_22, доставившей их в Каменнобродский РО из дома ОСОБА_23 (т.1 л.д.32-37);

- протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_23 по адресу: АДРЕСА_10. в ходе которого был обнаружен набор алюминиевых стопочек (т.1 л.д.95);

- протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого в веранде указанного дома была обнаружена и изъята ватная куртка чёрного цвета (т.1 л.д.95);

- протоколами предъявления предметов для опознания, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_12 опознала ватную куртку, набор алюминиевых стопочек, как принадлежащие ей и похищенные из её дома (т.1 л.д.100);

- заключением товароведческой экспертизы, оценившей стоимость имущества, похищенного у ОСОБА_12 (т.1 л.д.61-63);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, повреждение стекол в окне квартиры, повреждение телефонного провода в виде разреза (т.2 л.д.3-4);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления и фототаблицей к нему (т.3 л.д. 24-26)

-явкой с повинной ОСОБА_5 (т.3 л.д. 16)

- протоколом осмотра обнаружения и изъятия ( т.4 л.д. 4-5)

- постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (т.4 л.д. 47, 57);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 661/426 от 26.01.2006 г. (т.4 л.д. 20-21)

- заключением баллистической экспертизы № 147/671 от26.01.2006 г. ( т.4 л.д. 53-54);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.02.2006 г. (т.4 л.д. 72)

Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.

Суд считает, что вина подсудимого доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище; по ч.3 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенного повторно, соединенный с проникновением в жилище; по ч.3 ст. 357 УК Украины, как незаконное завладение каким либо способом паспортом или иным важным, личным документом; по ч.1 ст. 263 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения; по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта,

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям, а также данные о его личности: ранее судим, не работает, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете в ЛОНД с диагнозом хронический алкоголизм, положительно характеризуется по месту жительства.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся: явка с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние.

Отягчающими наказание подсудимого обстоятельствами является совершение рецидив преступлений, совершение преступлений в отношении лиц преклонного возраста, совершении преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, а также того, что подсудимый ранее судим и освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев по приговору Артемовского районного суда г.Луганска 18.08.2005г., на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_5 возможно только в условиях изоляции от общества, избрав ему наказание в виде лишения свободы.

В соответствие со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору следует частично присоединить наказание по приговору Артемовского районного суда г.Луганска от 18.08.2005г.

В соответствии со ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства патроны в количестве 42 штуки, калибра 5,6 мм. (из которых 14 штук были израсходованы в процессе производства экспериментальной стрельбы), газетный сверток с находящимся внутри особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 9,5 грамм, хранящиеся в Ленинском РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области необходимо уничтожить; аудимагнитофон «Милка», переданный по сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_33- необходимо возвратить последней по принадлежности, фуфайку, переданную под сохранную расписку ОСОБА_12 необходимо возвратить последней по принадлежности, аудимагнитофон «Милка» МК-3011, радиоприёмник «Киро», фотоаппарат «Визен» в чехле, в коробке с паспортом, электробритву «Харьков» в чехле, туалетную воду «Мафия-босс» емкостью 100 мл., лосьон после бритья «Бонд», емкостью 10 мл., переданные под сохранную расписку ОСОБА_9 необходимо возвратить последней по принадлежности, телевизор «Фотон ТБ 301», переданный под сохранную расписку ОСОБА_6 необходимо возвратить последней по принадлежности; толстовку, перчатки, хранящиеся в камере хранения Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - необходимо возвратить ОСОБА_5 по принадлежности.

В порядке ст.93 УПК Украины необходимо взыскать с ОСОБА_5 в счёт возмещения расходов по проведению трассологической экспертизы 388 гривен 34 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, в счёт возмещения расходов по проведению дактилоскопической экспертизы 194 гривны 17 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, в счет возмещения расходов по проведению товароведческой экспертизы Луганским отделением ДНИИСЭ 203 гривны 42 копейки в доход государства, в счёт возмещения расходов по проведению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров 141 гривну 23 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, в счёт возмещения расходов по проведению баллистической экспертизы 117 гривен 70 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Гражданские иски заявленные прокурором Каменнобродского района г.Луганска в интересах ОСОБА_9 о возмещении материального ущерба в сумме 272 гривны 44 копейки и в интересах ОСОБА_12 о возмещении материального ущерба в сумме 2248 гривен 10 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 81, 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.1, 357 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

- по ст.185 ч.3 УК Украины - в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.186 ч.3 УК Украины в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.263 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.357 ч.1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_5 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному ОСОБА_5 наказанию по настоящему приговору, частично, в виде 1 года лишения свободы, присоединить не отбытое им наказание по приговору Артемовского районного суда г.Луганска от 18.08.2005г. в виде 4 лет лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_5 сохранить в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 02.12.2005г.

Вещественные доказательства патроны в количестве 42 штуки, калибра 5,6 мм. (из которых 14 штук были израсходованы в процессе производства экспериментальной стрельбы), газетный сверток с находящимся внутри особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 9,5 грамм, хранящиеся в Ленинском РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области уничтожить; аудимагнитофон «Милка», переданный по сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_33- возвратить последней по принадлежности, фуфайку, переданную под сохранную расписку ОСОБА_12 - возвратить последней по принадлежности, аудимагнитофон «Милка» МК-3011, радиоприёмник «Киро», фотоаппарат «Визен» в чехле, в коробке с паспортом, электробритву «Харьков» в чехле, туалетную воду «Мафия-босс» емкостью 100 мл., лосьён после бритья «Бонд», емкостью 10 мл., переданные под сохранную расписку ОСОБА_9 возвратить последней по принадлежности, телевизор «Фотон ТБ 301», переданный под сохранную расписку ОСОБА_6 возвратить последней по принадлежности; толстовку, перчатки, хранящиеся в камере хранения Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области возвратить ОСОБА_5 по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_5 в счёт возмещения расходов по проведению трассологической экспертизы 388 гривен 34 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 02-10103, в счёт возмещения расходов по проведению дактилоскопической экспертизы 194 гривны 17 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 02-10103, в счет возмещения расходов по проведению товароведческой экспертизы Луганским отделением ДНИИСЭ 203 гривны 42 копейки в доход государства, в счёт возмещения расходов по проведению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров 141 гривну 23 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, в счёт возмещения расходов по проведению баллистической экспертизы 117 гривен 70 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10705.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_12 материальный ущерб в размере 2248 гривен 10 копеек.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_9 материальный ущерб в размере 272 гривны 44 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней: осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса с момента его провозглашения.

СУДЬЯ И.Ю.Котлярова