Вирок № 10250074, 07.09.2006, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дело № 1-237/06 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.09.2006 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующего судьи: Котляровой И.Ю. при секретаре: Вагиной М.А. с участием прокурора: Моргунова Е.В. защитника ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краснодон, Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 23.08.05 г. Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ч.2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_5 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно, при следующих обстоятельствах.

23.02.2006р. примерно в 08.00 часов ОСОБА_5 пришел на центральный рынок г.Краснодона, Луганской области, где у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобрел за 50 гривен наркотическое вещество ацетилированный опий, который хранил в кармане своей куртки для личного употребления. В тот же день, примерно в 12.00 часов в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_1, у последнего было обнаружено и изъято стеклянный пузырек с жидкостью коричневого цвета, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1791/836 от 07.03.2006г. вещество изъятое у ОСОБА_5 является особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным опием), первоначальная масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 0,32 грамма.

Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью, суду пояснил, что 23.02.2006г. примерно в 08.00 часов он на центральном рынке г.Краснодона у ранее незнакомого ему мужчины приобрел за 50 гривен наркотическое средство опий, для личного употребления. Раскаивается в содеянном и просит строго его не наказывать.

К роме полного признания вины самим подсудимым его виновность подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который показал, что 23.02.3006г. он работниками милиции был приглашен в качестве понятого при проведении обыска жилища гр.ОСОБА_6, в ходе которого у последнего было изъято стеклянный пузырек с жидкостью коричневого цвета (л.д.61-62);

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который показал, что 23.02.3006г. он работниками милиции был приглашен в качестве понятого при проведении обыска жилища гр.ОСОБА_6, в ходе которого у последнего было изъято стеклянный пузырек с жидкостью коричневого цвета (л.д.63-64).

Протоколом обыска от 23.02.2006г., согласно которого у ОСОБА_5, было обнаружено наркотическое средство ацетилированный опий (л.д.12);

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1791/836 от 07.03.2006г., согласно которой вещество изъятое у ОСОБА_5 является особо-опасным наркотическим средством ацетилированным опием, первоначальная масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 0,32 грамма (л.д. 73-74);

Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_5 в том, что он 23.02.2006г. незаконно приобрел, хранил наркотическое средство ацетилированный опий, для личного употребления, повторно, доказана. Его действия правильно квалифицированны по ст. 309 ч.2 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о его личности: ранее судим, не работает, на учёте у врача психиатра не состоит (л.д.40), состоит на учете у врача нарколога (л.д.40), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.42).

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся: признание вины, чистосердечное раскаяние.

К отягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся: рецидив преступления.

С учетом изложенного, а также того, что подсудимый ранее судим, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_5 возможно только в условиях изоляции от общества, избрав ему наказание в виде лишения свободы.

В соответствие со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору следует частично присоединить не отбытое наказание по приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 23.08.2005 года.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК Украины, четыре одноразовых шприца, ацетилированный опий массой 0,32 грамма; верхняя часть пластиковой бутылки - хранящиеся в камере хранения ЛУ на Донецкой железной дороге - подлежат уничтожению.

Судебные издержки в порядке ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_5 в сумме 141 гривна 23 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 81, 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВО РИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному ОСОБА_5 наказанию по настоящему приговору, частично, в виде 3 лет лишения свободы, присоединить не отбытое им наказание по приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 23.08.2005г. в виде 5 лет лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_5 сохранить в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 24.02.2006г.

Вещественные доказательства четыре одноразовых шприца, ацетилированный опий массой 0,32 грамма; верхнюю часть пластиковой бутылки - хранящиеся в камере хранения ЛУ на Донецкой железной дороге - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_5 в счёт возмещения расходов по проведению экспертизы 141 (сто сорок одну) гривну 23 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней: осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса с момента его провозглашения.

СУДЬЯ И.Ю.Котлярова