Вирок № 10250071, 03.05.2006, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

д ело № 1-211/2006 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.05.2006 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующего судьи КОТЛЯРОВОЙ И.Ю. при секретаре ВАГИНОЙ М.А. с участием прокурора КРАМАРЕНКО О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, работающего водителем в ООО «Лугана», женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, прописанного по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), при следующих обстоятельствах.

16.01.2006г. ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим знакомым ОСОБА_5, прибыли к своей знакомой ОСОБА_6, проживающей по адресу: АДРЕСА_3, где продолжили употреблять спиртные напитки. В этот же день, примерно в 23.30 час. ОСОБА_6 и ОСОБА_7 легли спать, после чего ОСОБА_5 оставив принадлежащий ему телефон на кухонном столе так же пошел спать, ОСОБА_4, находясь по вышеуказанному адресу, зашел на кухню, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил мобильный телефон «Soni Ericsson К750і», стоимостью 1983 гривны 40 копеек со стартовым пакетом «UMS новая команда», стоимостью 60 гривен, принадлежащий ОСОБА_5, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2043 гривны 40 копеек. Затем ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, как своим собственным, а именно передал его во временное пользование 19.01.2006г. своему брату ОСОБА_8.

Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью и пояснил суду, что 16.01.2006г., примерно в 23.40 час., он находясь по адресу: АДРЕСА_3 тайно похитил мобильный телефон «SoniEricsson К750і» со стартовым пакетом «UMS новая команда», принадлежащие ОСОБА_5, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. Раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых участники процесса не оспаривают:

Протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2006г. по адресу: АДРЕСА_3 (л.д.3);

Протоколом выемки и осмотра мобильного телефона «Soni Ericsson К750і», у ОСОБА_8 от 22.02.2006г. (л.д.19);

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления от 27.02.2006г. (л.д.38-39);

Заключением товароведческой экспертизы №767-308 от 20.02.2006г., согласного которого определена стоимость похищенного имущества ОСОБА_5 (л.д.56-58).

Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.

Совокупность изложенных доказательств даёт основания суду сделать вывод о виновности подсудимого ОСОБА_4 и квалифицировать его действия по ст.185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, то, что тяжких последствий по делу не наступило, а также данные о его личности: ранее не судим; женат, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 68-69), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 75), удовлетворительно характеризуется по месту работы (л.д.73),

- смягчающие наказание подсудимого обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние, явка с повинной.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Soni Ericsson К750і», переданный на хранение ОСОБА_5, следует возвратить последнему по принадлежности.

Судебные издержки в порядке ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_4 в сумме 141 грн. 23 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение судебно-товароведческой экспертизы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Soni Ericsson К750і», переданный на хранение ОСОБА_5, возвратить последнему по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_4 в счёт возмещения расходов по проведению экспертизы 141 грн. 23 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869.

На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Каменнобродский районный суд города Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья И.Ю.Котлярова