
Справа № 344/14408/15-ц
Провадження № 4-с/344/10/22
УХВАЛА
11 січня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву адвоката Мартиненка Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді скарги адвоката Широких Юлії Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: державного виконавця, на рішення якого подається скарга - заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Пшеничного Богдана Ярославовича, стягувача ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про призначення примусового виконання (призначення технічної інвентаризації) у виконавчому провадженні №54444747 від 13.10.2021,-
В С Т А Н О В И В :
22.12.2021 представник - адвокат Широких Ю.В., звернулася до Івано-Франківського міського суду в Івано-Франківській області із скаргою на постанову державного виконавця про призначення примусового виконання (призначення технічної інвентаризації) у виконавчому провадженні №54444747 від 13.10.2021.
10.01.2022 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мартиненка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання мотивує тим, що у зв`язку з поширенням на території України гострої респіраторної інфекції Covid-19 введено ряд заходів для мінімалізації розповсюдження Covid-19 у зв`язку з чим не зможе прибути до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, що пов`язано із місцезнаходженням у Києві. Однак, оскільки ОСОБА_3 , зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, просить суд забезпечити можливість його присутності шляхом забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок №196).
Відповідно до п.2 Розділу І Порядку №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Згідно п.п.1,2,3 Розділу ІІІ Порядку №196, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається суддею, у провадженні якого знаходиться справа.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку.
Оскільки клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам процесуального законодавства та Порядку №196 та зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задоволити.
Розгляд скарги адвоката Широких Юлії Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: державного виконавця, на рішення якого подається скарга - заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Пшеничного Богдана Ярославовича, стягувача ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про призначення примусового виконання (призначення технічної інвентаризації) у виконавчому провадженні №54444747 від 13.10.2021, який відбудеться 11 січня 2022 року о 13 год. 30 хв., а за необхідності також наступні судові засідання, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196.
Відповідно до п.8 Розділу ІІІ Порядку №196 та в порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв`язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.
Повідомити сторони і викликати в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН
Судове рішення № 102487292, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/14408/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: