
Справа № 344/14408/15-ц
Провадження № 4-с/344/10/22
УХВАЛА
11 січня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву адвоката Мартиненка Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді скарги адвоката Широких Юлії Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: державного виконавця, на рішення якого подається скарга - заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Пшеничного Богдана Ярославовича, стягувача ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про призначення примусового виконання (призначення технічної інвентаризації) у виконавчому провадженні №54444747 від 13.10.2021,-
В С Т А Н О В И В :
22.12.2021 представник - адвокат Широких Ю.В., звернулася до Івано-Франківського міського суду в Івано-Франківській області із скаргою на постанову державного виконавця про призначення примусового виконання (призначення технічної інвентаризації) у виконавчому провадженні №54444747 від 13.10.2021.
10.01.2022 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мартиненка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання мотивує тим, що у зв`язку з поширенням на території України гострої респіраторної інфекції Covid-19 введено ряд заходів для мінімалізації розповсюдження Covid-19 у зв`язку з чим не зможе прибути до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, що пов`язано із місцезнаходженням у Києві. Однак, оскільки ОСОБА_3 , зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, просить суд забезпечити можливість його присутності шляхом забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок №196).
Відповідно до п.2 Розділу І Порядку №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Згідно п.п.1,2,3 Розділу ІІІ Порядку №196, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається суддею, у провадженні якого знаходиться справа.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку.
Оскільки клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам процесуального законодавства та Порядку №196 та зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задоволити.
Розгляд скарги адвоката Широких Юлії Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: державного виконавця, на рішення якого подається скарга - заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Пшеничного Богдана Ярославовича, стягувача ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про призначення примусового виконання (призначення технічної інвентаризації) у виконавчому провадженні №54444747 від 13.10.2021, який відбудеться 11 січня 2022 року о 13 год. 30 хв., а за необхідності також наступні судові засідання, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196.
Відповідно до п.8 Розділу ІІІ Порядку №196 та в порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв`язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.
Повідомити сторони і викликати в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН
The court decision No. 102487292, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 344/14408/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: