Рішення № 102470587, 26.11.2021, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1445/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 листопада 2021 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

У вересні 2021 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - Банк, ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2020/ОВР/085-001054 від 17 червня 2020 року, яка утворилась станом на 24 лютого 2021 року в сумі 24028 грн. 59 коп., з яких: 19994 грн. 12 коп. - заборгованість за кредитом, 713 грн. 21 коп. - заборгованість за відсотками (поточна), 3321 грн. 26 коп. - заборгованість за відсотками (прострочена). В обґрунтування заявлених позовних вимог Банк посилається на те, що 17.06.2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено заяву-договір № 2020/І_С/085-002623 шляхом акцептування договору № 2020/ОВР/085-001054 (заяви-анкети) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» від 17.06.2020 року. Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну катку зі сплатою процентів за користування овердрафтом у розмірі 42 % річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48 % річних. Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок та надав їй кредитні кошти у встановленому договорі ліміті. Відповідачка регулярно користувалась кредитними коштами, однак погашення кредиту здійснювала із порушенням встановленого кредитним договором графіку, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився. У позовній заяві просить в разі неявки представника позивача справу розглянути у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка, яка про час, місце та дату судового засідання повідомлена відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання не з`явилася. Тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.06.2020 року відповідачка ОСОБА_1 підписала Заяву-договір № 2020/І_С/085-002623. Підписавши Заяву-договір, відповідачка погодилася на те, що ця Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариство акціонерним банком «Укргазбанк», Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті Банку) є договором комплексного банківського обслуговування (далі - Договір), укладеним між нею та ПАТ АБ «Укргазбанк».

Строк дії даного Договору з 17.06.2020 року по 16.06.2021 року. Орієнтовна сума кредиту 10000 грн. Сторони також погодили відсоткову ставку у розмірі 42 % річних, а на прострочену заборгованість - 48 %.

Згідно умов Договору ОСОБА_1 отримала платіжну картку, що підтверджується копією розписки про отримання платіжної картки.

Як вбачається з наданої позивачем виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 , відповідачка користувалася виданою їй карткою та використовувала кошти позивача.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 2020/ОВР/085-001054 від 17.06.2020 року та випискою по рахунку клієнта, станом на 24.02.2021 рік відповідачка має заборгованість перед позивачем в сумі 24028 грн. 59 коп., з яких: 19994 грн. 12 коп. - заборгованість по кредиту (поточна), 713 грн. 21 коп. - заборгованість по процентах (поточна), 3321 грн. 26 коп. - заборгованість по процентах (прострочена).

У зв`язку із несплатою заборгованості, Банк надсилав ОСОБА_1 вимогу від 11.01.2021 року про дострокове повернення кредиту, однак відповідачкою дана вимога не була виконана.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Із положень ч. 1 ст. 638 ЦК України слідує, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Як передбачено ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, є фінансовою послугою (п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12 липня 2001 року № 2664-ІІІ (далі - Закон № 2664-ІІІ)).

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону № 2664-ІІІ (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) фінансові послуги відповідно до положень цього Закону надаються суб`єктами підприємницької діяльності на підставі договору. Договір, якщо інше не передбачено законом, повинен містити: 1) назву документа; 2) назву, адресу та реквізити суб`єкта підприємницької діяльності; 3) прізвище, ім`я і по батькові фізичної особи, яка отримує фінансові послуги, та її адресу; 4) найменування, місцезнаходження юридичної особи; 5) найменування фінансової операції; 6) розмір фінансового активу, зазначений у грошовому виразі, строки його внесення та умови взаєморозрахунків; 7) строк дії договору; 8) порядок зміни і припинення дії договору; 9) права та обов`язки сторін, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору; 10) інші умови за згодою сторін; 11) підписи сторін.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Із норм ст. 547 ЦК України слідує, що правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що кредитний договір повинен бути укладений із додержанням письмової форми, тобто підписаний сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ АБ «Укргазбанк» і ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування у формі договору приєднання, за умовами якого відповідачка приєдналася до встановлених Банком Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариство акціонерним банком «Укргазбанк».

Частиною 1 статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У порядку виконання зобов`язання за кредитним договором ПАТ АБ «Укргазбанк» надало відповідачці кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, який вона зобов`язалася повернути і сплатити проценти за користування кредитними коштами у розмірі 42% річних.

Як встановлено судом, позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме в порядку передбаченому договором надав відповідачці кредитні кошти на платіжну картку відповідно до встановленого розміру кредитного ліміту.

Однак, в порушення умов договору та чинного законодавства України, відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 24.02.2021 року має заборгованість перед Банком у сумі 24028 грн. 59 коп.

Таким чином, позов підлягає задоволенню і з відповідачки слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 17.06.2020 року в сумі 24028 грн. 59 коп., з яких: 19994 грн. 12 коп. - заборгованість по кредиту (поточна), 713 грн. 21 коп. - заборгованість по процентах (поточна), 3321 грн. 26 коп. - заборгованість по процентах (прострочена).

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 81, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 17 червня 2020 року, яка утворилась станом на 24 лютого 2021 року в сумі 24028 грн. 59 коп., з яких: 19994 грн. 12 коп. - заборгованість за кредитом, 713 грн. 21 коп. - заборгованість за відсотками (поточна), 3321 грн. 26 коп. - заборгованість за відсотками (прострочена), та 2270 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін: позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280; відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 26 листопада 2021 року.

Суддя: