Постанова № 10244067, 08.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

08.06.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 р. Справа № 2а-3050/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Чабаненко С.В. при секретарі -Дашковій А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Комфорт»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, - В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Комфорт»з вимогою: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Комфорт»на користь Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська заборгованість по сплаті внесків страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 4207,97 грн.

В обґрунтування позову прокурор зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Представник УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою. Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 2643, яка надана позивачем в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс Комфорт»є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач подав до УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень - грудень 2009р. та січень 2010р., в яких було зазначено самостійно обчислені суми страхових внесків. Так відповідно до даних цих Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідачем було нараховано страхові внески на загальну суму 4340,16 грн. Відповідачем було частково сплачено 142,80 грн. У зв'язку з тим, що відповідачем не було сплачено суму у повному обсязі, у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 4197,36 грн.

Окрім цього, у зв'язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків на відповідача Управлінням ПФУ були накладені фінансові санкції на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на загальну суму 10,50 грн. та нараховано пені на суму 0,11 грн. Рішення №731/02-06 від 06.10.2009, про застосування фінансових санкцій та нарахування пені було узгоджено з відповідачем (примірник підписав та отримав гол. бухгалтер Положай С.Н.).

Таким чином, загальна сума заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Комфорт»до Пенсійного фонду станом на 25.02.2010р. становить 4207,97 грн.

Вищезазначена заборгованість підтверджена розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вересень - грудень 2009р. та січень 2010р. та довідкою про стан заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Люкс Комфорт» перед УПФУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління ПФУ від 19.12.203 року № 21-1, зареєстрованою в МЮУ 16.01.2004 року № 64/8663 платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому самостійно зазначають обчислені суми страхових внесків за формою згідно з додатком № 23 цієї інструкції.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Комфорт» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Комфорт» (код 34061265, юр. адреса: 49009, м. Дніпропетровськ, вул. Тісна, 18, кв.3, р/р 26008000450312 в ПАТ "Універсал Банк", МФО 322001) заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 4207,97 грн. (чотирі тисячі двісті сім гривень 97 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (р/р 25608303123179, р/р 25609303133179 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 30548, юр. адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 100).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови викладений 15.06.2010 року.

Суддя С.В.Чабаненко