Рішення № 10243691, 05.07.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" липня 2010 р.Справа № 14/908-10 За позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький

до закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" м. Хмельницький

про стягнення 5846,68 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

позивача: Якимчук В.В. - за довіреністю від 31.03.2010р.

відповідача: Козак О.П. за довіреністю від 16.03.2010р.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за отримані послуги згідно договору № 914 від 13.12.2006р. про надання послуг з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів, а саме: 4880,14 грн. –основний борг, 774,02 грн. –інфляційних, 192,52 грн. –3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позовні вимоги в розмірі 4880,14 грн. основного боргу визнав. Вимоги в частині нарахувань інфляції та річних представник відповідача в судовому засіданні не визнав хоча й не спростував, покладався на розсуд суду.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між Хмельницьким комунальним підприємством "Спецкомунтранс" (виконавець) та Закритим акціонерним товариством "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" м. Хмельницький (споживач) 13.12.2006р. було укладено договір №941, відповідно до умов якого споживач доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання надавати послуги по вивезенню твердих побутових відходів, накопичених на об'єктах споживча на умовах цього договору (п.1.1 договору).

Відповідно до п.п. 2.1,2.2,2.3 договору загальний обсяг перевезень відходів (на місяць) згідно норм накопичення для споживачів всіх форм власності та приватних підприємців (крім бюджетних установ) складає 7,16 куб. м., тариф на вивіз 1 куб.м. затверджений органами місцевого самоврядування на дату укладення договору складає 12,40 грн., середньомісячна вартість послуг становить 88,78 грн., в т.ч. ПДВ 14,80 грн.

Позивач свої зобов’язання по договору виконав належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами виконаних робіт в яких погоджено як об’єм виконаних робіт так і їх вартість.

Пунктами 3.1,3.2 договору зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плату за послуги по вивезенню твердих побутових відходів Споживач вносить на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 5 числа наступного за розрахунковим місяцем. Споживач може застосовувати авансові платежі у розмірі 50% від суми щомісячної плати.

Умовами договору на замовника покладено обов'язок своєчасно у встановлений даним договором термін оплачувати надані послуги (п.4.2.2. договору).

Відповідач взяті на себе зобов’язання по оплаті послуг належним чином не виконав.

Згідно підписаного сторонами акту звірки розрахунків станом на 01.04.2010 р. заборгованість відповідача становить 4880,14 грн.

В зв'язку із наявною заборгованістю позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4880,14 грн. основного боргу, що утворився за період з 01.06.2008 р. по 31.05.2009 р., 192,52 грн. - 3% річних за період з 06.07.2008р. по 30.04.2010р., 774,02 грн. інфляційних витрат за період з 01.07.2008р. по 31.03.2010р.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Положеннями ст. 173 Господарського кодексу передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до п.1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст.ст. 901, 903 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов’язань, визначених умовами договору, правомірним є вимога позивача про стягнення основного боргу у сумі 4880,14 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведені обставини, аналізуючи наданий позивачем розрахунок, при перерахунку 3% річних та інфляційних нарахувань, суд вважає, що позивачем обгрунтовано заявлено до стягнення 192,52 грн. - 3% річних за період з 06.07.2008р. по 30.04.2010р. та 774,02 грн. інфляційних витрат за період з 01.07.2008р. по 31.03.2010р.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги заявлені правомірно є обгрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 80, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                            В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 69, код 00382289) на користь Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" (м. Хмельницький, вул. Толстого,1 код 03356565) - 4880,14 грн. (чотири тисячі вісімсот вісімдесят гривень 14 копійок) основного боргу, 192,52 грн. (сто дев’яносто дві гривні 52 копійки) - 3% річних, 774,02 грн. (сімсот сімдесят чотири гривні 02 копійки) інфляційних витрат, 102 грн. (сто дві гривни) державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя