Ухвала суду № 102436058, 05.01.2022, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.01.2022
Номер справи
541/3067/21
Номер документу
102436058
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/3067/21

Провадження № 2/541/222/2022

У Х В А Л А

05 січня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання – Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про продовження строку для підготовки відзиву та надання доказів,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про припинення заборони відчуження об`єкта нерухомого майна.

07 грудня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у вищезазначеній справі, справу призначено розглядати в порядку спрощеного провадження. В ухвалі суду встановлений відповідачам строк, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву. Строк становить п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу цієї ухвали. Ухвала про відкриття провадження разом з матеріалами позовної заяви направлена на адресу відповідачів, яка отримана Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» - 13.12.2021.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 28.12.2021 направив по пошті заяву про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 . Зазначив, що необхідні докази знаходяться на архівному зберіганні, в тому числі в центральному апараті АТ «Ощадбанк» в м. Києві, тому відповідачу потрібен додатковий час для їх отримання та написання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини сьомої статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно частини 4 статті 179 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Положеннями ч.ч. 1,2,6 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст. 127 ЦПК України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Як передбачено частиною 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням того, що заява про продовження терміну для подання відзиву була подана представником відповідача до закінчення строку встановленого ухвалою суду від 07 грудня 2021 року, з метою повного, всебічного розгляду справи суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви та продовження строку для подання представником відповідача АТ «Державний ощадний банк України» відзиву до 17 січня 2022 року включно.

Керуючись ст.ст.127, 178, 179, 260, 353,354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Представнику відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» продовжити строк, для подання відзиву на позовну заяву, до 17 січня 2022 року включно.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. А. Городівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 102436058 ?

Документ № 102436058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102436058 ?

Дата ухвалення - 05.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102436058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102436058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102436058, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 102436058, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102436058 відноситься до справи № 541/3067/21

Це рішення відноситься до справи № 541/3067/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102432025
Наступний документ : 102436059