
Дата документу 05.01.2022
Справа №937/18/22
Провадження №2/937/1490/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до КНП «Мелітопольська міська стоматологічна поліклініка» (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 70), Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) (Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. Б. Хмельницького, буд. 68 а) про порушення особистого немайнового конституційного права на судовий захист прав і свобод та на обов`язковість судового рішення (права доступу до правосуддя),
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності у порядку спадкування.
З врахуванням вищевикладеного, з огляду на те, що заява подана з додержанням відповідних вимог процесуального закону, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128,187,189,190,191 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до КНП «Мелітопольська міська стоматологічна поліклініка» (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 70), Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) (Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. Б. Хмельницького, буд. 68 а)про порушення особистого немайнового конституційного права на судовий захист прав і свобод та на обов`язковість судового рішення (права доступу до правосуддя).
Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на 24 лютого 2022 року на 13 годину 30 хвилин.
У строк до 24 лютого 2022 року відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою https://court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О.В. Редько
Судове рішення № 102434145, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/18/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: