
Дата документу 05.01.2022
Справа №937/18/22
Провадження №2/937/1490/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до КНП «Мелітопольська міська стоматологічна поліклініка» (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 70), Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) (Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. Б. Хмельницького, буд. 68 а) про порушення особистого немайнового конституційного права на судовий захист прав і свобод та на обов`язковість судового рішення (права доступу до правосуддя),
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності у порядку спадкування.
З врахуванням вищевикладеного, з огляду на те, що заява подана з додержанням відповідних вимог процесуального закону, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128,187,189,190,191 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до КНП «Мелітопольська міська стоматологічна поліклініка» (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 70), Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) (Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. Б. Хмельницького, буд. 68 а)про порушення особистого немайнового конституційного права на судовий захист прав і свобод та на обов`язковість судового рішення (права доступу до правосуддя).
Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на 24 лютого 2022 року на 13 годину 30 хвилин.
У строк до 24 лютого 2022 року відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою https://court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О.В. Редько
The court decision No. 102434145, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 937/18/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: