Ухвала суду № 102434149, 05.01.2022, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.01.2022

Справа № 937/10193/21

Провадження № 2-во/937/3/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря – Овечкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

01 грудня 2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було видано судовий наказ, яким зазначена заява задоволена в повному обсязі.

05.01.2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, а саме вказати вірні данні дитини, а саме: «сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначених «сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цьогоКодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка в наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 грудня 2021 року по справі № 937/10193/21 (провадження № 2-н/937/2107/21) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, зазначивши вірні данні дитини, а саме: «сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначених «сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: О.В. Редько