
Справа № 234/17727/21
Провадження № 2/234/5238/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 січня 2022 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Шейко Костянтин Володимирович до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-
В С Т А Н О ВИ В:
23 грудня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Шейко Костянтин Володимирович до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержанням вимог ст. 177 ЦПК України.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою – підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, позивачем сплачено судовий збір у мінімальному розмірі – 908,00 грн. При цьому у позовній заяві зазначено ціну позову- 542 300 грн.
Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. замість необхідного 5423,00 грн., доплаті підлягає судовий збір у сумі 4515,00 грн.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позов слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Донецьке ГУК/Краматорська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA348999980313171206000005630, код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Краматорський міський суд Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Шейко Костянтин Володимирович до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу залишити без руху.
Встановити позивачу семиденний строк для усунення недоліків позову з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В зазначений строк позивачу необхідно додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору залежно від ціни позову, а саме у розмірі 4515,00 грн.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 102433715, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/17727/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: