
Справа № 234/9678/21
Провадження № 2-о/234/821/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
при секретарі судового засідання - Коханової Д.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України м.Краматорськ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт сумісного проживання її з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Барвінкове Харківської області, з метою переоформлення її трудової пенсії на пільгову трудову пенсію чоловіка. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що вона проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 у м.Горлівка Донецької області. Після початку бойових дій, у 2015 році вона та ОСОБА_2 переїхали на проживання у м.Краматорськ, де заявник стала на облік як тимчасово переміщена особа. ОСОБА_2 став на облік як ТПО у м. Барвінкове Харківської області, а заявник стала на облік як пенсіонер у Краматорське УПФУ, де їй нараховувалась її трудова пільгова пенсія. Зазначає, що вона з чоловіком періодично проживали у м. Барвінкове, де жили його родичі, та у м. Краматорську, де мешкає їх донька ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер в м. Барвінкове. Заявнику стало відомо з УПФУ, що вона має можливість переоформити свою пенсію на пільгову пенсію свого покійного чоловіка, оскільки його пенсія була значно вище. Однак, у зв`язку з тим, що у ОСОБА_2 місце реєстрації було інше, ніж заявника, заявнику необхідно підтвердити УПФУ фактичне спільне проживання з ОСОБА_2 . У зв`язку з цим заявнику необхідно в судовому порядку встановити юридичний факт її спільного проживання з її чоловіком з метою переоформлення пенсії на пільгову пенсію померлого чоловіка ОСОБА_2 , що змушує заявника звертатися в суд. На підставі викладеного заявник просить встановити юридичний факт її спільного проживання з чоловіком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Барвінкове Харківської області, з метою переоформлення її трудової пенсії на пільгову трудову пенсію чоловіка.
В судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, підтримала заяву та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином.
Свідок ОСОБА_3 надала суду письмові пояснення, згідно яких вказала, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її матір`ю та є офіційною дружиною ОСОБА_2 , проживала разом з ним на території України у Харківській області, у м. Барвінкове, з 2014 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 19 вересня 1981 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серія НОМЕР_1 , виданим 19.09.1981 року (актовий запис №2167).
Згідно довідки від 29.09.2017 року №1426-86212 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 зареєстрована за місцем перебування за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , виданого 16.04.2009 року (серія НОМЕР_3 ), ОСОБА_1 отримує пенсію за віком в Управлінні Пенсійного фонду України у м.Краматорську.
Згідно довідки від 17.10.2017 року №6302009286 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 зареєстрований за місцем перебування за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 17.02.2020 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Барвінкове Барвінківського району Харківської області (актовий запис №32).
Відповідно до ч.1 ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно ст.3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі, про встановлення факту проживання однією сім`єю.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Суд вважає, що в ході судового розгляду повністю знайшов своє підтвердження факт сумісного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , визнання якого заявлено заявником, оскільки вони перебували у зареєстрованому шлюбі, проживали разом у м.Барвінкове Харківської області, та порядок окремого проживання ними не встановлювався.
З огляду на встановлені обставини, суд вважає за можливе встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки місто Горлівка Донецької області, з її чоловіком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: Харківська область, м.Барвінкове по день його смерті.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України м.Краматорськ - задовольнити.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки місто Горлівка Донецької області, з її чоловіком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Барвінкове Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Вступна та резолютивна частини рішення виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 22.12.2021р.
Суддя: Лутай А.М.
Судове рішення № 102422465, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/9678/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: