Рішення № 102420444, 04.01.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
04.01.2022
Номер справи
279/5798/21
Номер документу
102420444
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/176/22

Справа № 279/5798/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/5798/21 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді земельних ділянок загальною площею 3,24 га, що розташовані на території Сарновицької сільської ради Коростенського району Житомирської області. За життя спадкодавець отримав Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 849392, виданий Коростенською районною державною адміністрацією 10.05.2006 року. Нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 849692 виявлено підчистки в графі, де зазначено прізвище, ім`я та по-батькові власника земельної ділянки.

Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 2,6627 га кадастровий номер 1822385000:05:000:0111 та площею 0,5763 га кадастровий номер 1822385000:05:000:0158, які розташовані на території Сарновицької сільської ради Коростенського району Житомирської області та стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір.

Позивач позовні вимоги підтримала, подавши письмову заяву. Представник відповідача в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення, не з`явився, про причини неявки не повідомив, своїх заперечень щодо позовних вимог не надав.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом у виді двох земельних ділянок загальною площею 3,24 га, що розташовані на території Сарновицької сільської ради Коростенського району Житомирської області. За життя спадкодавець отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 849392, виданий Коростенською районною державною адміністрацією 10.05.2006 року. Після смерті ОСОБА_2 спадщину за заповітом прийняла позивач, подавши заяву до нотаріуса. Іншими особами спадщина не прийнята.

Право власності на земельні ділянки спадкодавцем позивача за життя було оформлено та зареєстровано, однак в оригіналі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 849392 було зроблено підчистки в графі де зазначено прізвище, ім`я та по-батькові власника земельної ділянки, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлого, оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку. Право власності ОСОБА_2 на спадкове майно підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 849392, витягами з Державного земельного кадастру.

Оскільки оригінал правовстановлюючого документи містить підчистки та виправлення, то відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Клопотання щодо стягнення з відповідача судових витрат задоволенню не підлягає, оскільки у виникненні спору відсутня вина відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 2,6627 га кадастровий номер 1822385000:05:000:0111, на земельну ділянку площею 0,5763 га кадастровий номер 1822385000:05:000:0158, які розташовані на території Сарновицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, що належали спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №849392.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 17.01.2001р..

Відповідач: Територіальна громада в особі Коростенської міської громади Житомирської області, місце знаходження: 11501, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Грушевського, 22, код ЄДРПОУ 13576977.

Суддя Волкова Н.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102420444 ?

Документ № 102420444 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102420444 ?

Дата ухвалення - 04.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102420444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102420444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102420444, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 102420444, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102420444 відноситься до справи № 279/5798/21

Це рішення відноситься до справи № 279/5798/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102420441
Наступний документ : 102420450