Рішення № 10241181, 22.06.2010, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.06.2010
Номер справи
2-236/10
Номер документу
10241181
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-236/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 червня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,

представника позивача Бацінко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райфайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство “Райфайзен Банк Аваль”, звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Підставами позовних вимог вважає те, що 13.07.2007 року між ПАТ “Райфайзен Банк Аваль” та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 354411/5310/0306-7, згідно п. п. 1.1., 1.2., 1.4. якого позивач зобов”язаний надати відповідачу ОСОБА_3 кредит в розмірі 10000 грн. строком на 36 місяців з 13.07.2007 року по 13.07.2010 року, а відповідач ОСОБА_3 прийняв на себе зобов”язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24,0% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку (Додаток № 2 до кредитного договору), кінцевий строк погашення договору 13.07.2010 року.

В забезпечення виконання всіх зобов”язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_4 договір поруки № 354411/5310/0306-7 від 13.07.2007 року, згідно п. 3.5. якого поручитель прийняв на себе зобов”язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов”язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов”язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом п”яти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.

Позивач виконав свої зобов”язання за кредитним договором належним чином, відповідач з 26.05.2008 року не виконує свої зобов”язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом, не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 26.04.2010 року склала 1323,53 грн., де 606,95 грн. непогашена сума кредиту, 114,60 грн. несплачені проценти, 601,98 грн. нарахована пеня.

Пунктом 5.5. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов”язується достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені цим договором у разі невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Кошти мають бути повернені протягом 30 календарних днів з моменту надіслання банком на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення.

Позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 156 від 26.04.2010 року про дострокове погашення грошових зобов”язань за кредитним договором у строк до 27.05.2010 року, але відповідач своїх зобов”язань не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором на 02.06.2010 року складає 2351,16 грн., де 1440,29 грн. сума неповернутого кредиту; 160,05 грн. несплачені проценти, 750,82 грн. пеня.

Направлену позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобов”язань згідно договору поруки вих. № 157 від 26.04.2010 року поручитель залишив без задоволення.

Представник позивача Публічне акціонерне товариство “Райфайзен Банк Аваль”, Бацінко Л.І. позовні підтримала повністю, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ “Райфайзен Банк Аваль” 2351,16 грн., де 1440,29 грн. сума неповернутого кредиту; 160,05 грн. несплачені проценти, 750,82 грн. пеня, судові витрати в сумі 171,00 грн., які оплачені позивачем при подачі позову в суд.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з врахуванням наступного:

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 13.07.2007 року був укладений кредитний договір № 354411/5310/0306-7 строком на 36 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24,0% річних та з умовою здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.

В забезпечення виконання всіх зобов”язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_4 договір поруки № 354411/5310/0306-7 від 13.07.2007 року, згідно п. 3.5. якого поручитель прийняв на себе зобов”язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов”язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов”язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом п”яти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.

Відповідачами були порушені умови договору і тому вимоги позивача про дострокове повернення всієї суми кредиту у відповідності до п. 5.5. кредитного договору та ч. 2 ст 1050 ЦК України підлягають до задоволення.

Заборгованість відповідачів станом на 02.06.2010 року складає 2351,16 грн ., де 1440,29 грн. сума неповернутого кредиту; 160,05 грн. несплачені проценти, 750,82 грн. пеня.

Спору щодо розміру заборгованності по кредиту, процентах та штрафних санкціях між сторонами немає.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідачів.

Керуючись ст. ст. 509-510, 526, 536, 541-543, 549-551, 553-554, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, індифікаційний № НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, індифікаційний № НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства “Райфайзен Банк Аваль”, вул. Лескова, 9 в м. Київ, р/р 29098410, МФО 354411, код ЄДРПО 21366225, 2351,16 грн ., з них: 1440,29 грн. сума неповернутого кредиту; 160,05 грн . несплачені проценти; 750,82 грн . пеня, а також суму сплаченого державного мита в розмірі 51,00 грн . та витрати за інформаційно-технічне забезпечення врозмірі 120,00 грн .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.І.Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10241181 ?

Документ № 10241181 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10241181 ?

Дата ухвалення - 22.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10241181 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10241181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10241181, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 10241181, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10241181 відноситься до справи № 2-236/10

Це рішення відноситься до справи № 2-236/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10153199
Наступний документ : 10262826