
Справа № 234/12158/21
Провадження № 2/234/4046/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Нейло І.М., за участю секретаря судового засідання Ридош Г.Ю., представника позивача Николенко Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду звернулося ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, у розмірі 3265,28 грн. та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.
03 грудня 2021 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання, в якій просить замінити відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником житла з 11.08.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 , є саме ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 2,4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача - ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 11.08.2017 року на підставі договору купівлі -продажу, серія та номер: НМІ 129830, виданого 11.08.2017 Приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко К.М., є власником будинку АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, з урахуванням вимог, викладених у ч 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло
Судове рішення № 102395983, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/12158/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: